北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第13598号原告齐福海，男，1953年11月23日出生。委托代理人齐建松，男，1980年9月13日出生。被告齐美玲，女，1962年11月2日出生。
原告齐福海诉被告齐美玲财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员张俊独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告齐福海及其委托代理人齐建松、被告齐美玲到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告齐福海诉称：2002年，被告放弃了果树经营权，原告以四家名义承包了集体果园，一订30年。原告投入了大量人力、物力、财力，一直经营到现在。上述事实有2013年昌平区法院裁定书和上西市村经济合作社2013年5月27日修改补充说明为证。2015年5月26日早晨6点多钟，被告无视国法到原告经营的果园大肆打、砸、抢活动，被告伙同巩玉海、巩瑞海抢果、砸树18棵。原告报警后，兴寿派出所到现场进行了拍照和数了棵树，同时警告被告停止侵权行为，被告不但不听反而变本加厉。被告摘、砸果树都是早熟杏，每棵最低按30斤，就是540斤，当时市场价是8元/斤，直接给原告造成损失4000多元。被告非法抢夺他人财物的行为，社会危害性极大，在上西市村造成恶劣影响，给原告造成巨大损失。原告诉至法院，请求判令：1、被告恶意抢夺原告财物，抢果砸树18棵，直接损失4000元；2、诉讼费用由被告承担。被告齐美玲在案件审理过程中提交回避申请，申请案件承办人
代理
审判员张俊回避。本院口头通知其不同意回避。在被告齐美玲再次申请后，本院亦告知被告齐美玲不同意其复议申请。在案件开庭之前，本院向被告齐美玲送达起诉状、开庭传票及证据材料，被告齐美玲拒绝接收。在案件开庭审理过程中，承办人再次向被告齐美玲送达上述材料，被告齐美玲表示不接收，亦拒绝填写送达地址确认书，并拒绝发表答辩意见和证据的质证意见。
经审理查明：齐福海与齐美玲系兄妹关系，二人均是北京市昌平区兴寿镇上西市村村民。齐美玲与齐福海曾因土地承包经营权纠纷在法院发生过诉讼，本院在（2012）昌民初字第11891号民事裁定书中查明并认定涉及位置为红土岗的《果树承包合同》的承包经营权人为齐美玲，而自2002年签订承包合同后齐福海实际管理经营果园。后因齐福海和齐美玲就承包果树及地块的四至界限存在争议，就果树和果实的归属等问题双方达不成一致意见。关于界限问题，法院在上述民事裁定书中指出应当与发包人取得一致意见或经有权机关予以确认。2015年5月26日，齐美玲、巩玉海、巩瑞海到上述有争议的昌平区兴寿镇上西市村铁道北红土岗果园地块里摘青杏。齐福海拍照并报警。后民警给相关当事人作了询问笔录。齐福海在事后的询问笔录中陈述齐美玲等人摘了18棵杏树上的杏，平均每棵数30斤，共540斤；杏的品种为“骆驼黄”，当时每斤7元左右，共损失3780元。齐福海的妻子施兰英在事后的询问笔录中陈述齐美玲等人摘了两大提包（每包约30斤）和两大蛇皮袋（蛇皮袋是装100斤鸡料的鸡料袋，每袋大约有多少斤杏不清楚，另外还磕地上约300多斤；杏的品种叫“骆驼黄”，每斤大约卖8元。齐美玲在事后的询问笔录中陈述自己在摘杏时被齐福海打，并未明确自己摘杏的具体数目。上述事实，有公安机关笔录、（2012）昌民初字第11891号民事裁定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人合法权益，造成他人财产损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，虽然法院生效裁定已经确定齐美玲是红土岗果园的承包经营权人，但同时法院生效裁定认定齐福海是红土岗果园的实际管理经营人。在双方就承包地块界限存在争议，且双方未能就果园经营管理等问题协商一致的情况下，目前果园尚未转移管理，齐福海作为涉案果园的实际经营管理人，曾为果园内果树和果实的成长付出大量劳动，现齐美玲并未举证证明其对诉争果园地块内果树进行了相应的管理工作，故诉争果园内的果树收养应为齐福海所有。在已有生效裁判明确规则的前提下，齐美玲仍擅自前往齐福海管理经营下的果园中摘杏，主观故意明显，故齐美玲应赔偿给齐福海造成的经济损失。关于齐美玲摘杏的具体数量，齐福海主张540斤，但公安机关的相关笔录中的记载仅有齐福海及其妻子对杏数量的描述，齐美玲在案件审理过程中拒不配合法庭调查，在齐福海、齐美玲均不能提供相应证据证明当时摘杏的具体数量的情况下，本院参考事件发生的时间、摘杏人数等具体案情，酌情确定为150斤。关于杏的价格问题，虽然齐福海主张杏的价格为8元/斤，但其并未提供充足证据予以证明，本院参考本地区杏的市场价格、涉案果树的具体情况、齐美玲的主观过错程度及预防侵权的效果等因素，对酌情确定为2元/斤。关于齐福海要求赔偿果树损失，根据现有证据情况，本院无法确认齐美玲在2015年5月26日实施了损害涉案果园中果树的行为，故对其申请鉴定的要求本院不予采纳，对该部分诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权行为法行为法》第六条之规定，
判决如下：
一、被告齐美玲于本判决生效后七日内赔偿原告齐福海经济损失三百元。
二、驳回原告齐福海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告齐美玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 张 俊
二〇一六年六月七日
书 记 员 程建民 关注微信公众号“”