河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初554号原告金树林，男，1965年6月出生，汉族，住南皮县。被告张恒，男，1962年12月出生，住南皮县。
被告金新红，住南皮县原告金树林与被告张恒、金新红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金树林诉称，二被告于2013年4月20日至2013年4月27日期间，以给尹家云亮香油集团有限公司盖门卫房为由，购买了原告红砖45000块，每块0.27元，共计12150元。被告为原告出具收条五张，经过原告多次催要，二被告互相推诿，至今无人还款。原告具状起诉，请求法院依法判令二被告归还原告欠款12150元。
被告张恒辩称，砖是金新红介绍给我的，不是我定的，是金新红定的。我和金新红是合伙关系，后来金新红孩子结婚急用钱，给了金新红30000元，其中包括砖钱，钱已付给金新红，我不应承担还款责任。
被告金新红辩称，我俩不是合伙关系，砖也不是我用的，也没见到张恒的钱，我不应承担还款责任。
经审理查明，原告于2013年4月21日至4月27日分五次卖给被告张恒红砖共计45000块，每块砖0.27元，合计12150元，被告张恒分别为原告出具收条5张。原告称二被告系合伙关系，被告金新红不认可合伙，原告没有提供证据。被告张恒称，和被告金新红是合伙关系，给付被告金新红30000元，其中包括砖款在内，该欠款应由被告金新红给付，被告金新红对被告张恒所述均不认可，被告张恒对其主张没有提供证据。上述事实有原告提交的收条5张及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告主张二被告是合伙关系，被告张恒主张与被告金新红是合伙关系，均证据不足，应不予支持。原告要求被告张恒偿还砖款，提供了被告张恒个人为其出具的收条为证，被告张恒对收条的真实性无异议，事实清楚，证据充分，故原告的主张应依法予以认定。原告要求被告金新红偿还砖款，证据不足，不予支持。被告张恒主张给付被告金新红30000元中包含有砖款，应由其给付原告，证据不足，且二被告之间就该欠款存在争议，其抗辩理由不成立，应不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，
判决如下：
一、被告张恒偿还原告金树林砖款12150元。（判决生效后五日内履行完毕）二、驳回原告金树林对被告金新红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告张恒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 李延祥
审判员 王海瑛陪审员 温雅静
二〇一六年六月七日
书记员 曹 飞 更多数据：搜索“”来源：