杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下民初字第02244号
原告：章某。
委托代理人：王峥，浙江越翰林律师事务所律师。
被告：洪某。
原告章某为与被告洪某离婚纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
代理
审判员丁水平适用简易程序独任审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人王峥到庭参加诉讼。被告洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章某起诉称，原被告于2013年4月经人介绍相识，同年5月15日办理婚姻登记手续，双方婚后无子女。双方婚后并未建立真挚和谐的夫妻感情。由于婚前认识时间较短，互相了解不够，没有牢固的感情基础，匆忙结婚的主要原因是考虑到年纪较大的问题。双方之间几乎没有共同的兴趣爱好，共同语言。由于被告性格原因，两人平时关系冷淡、交流极少，相互之间几乎不说话。原被告婚后没有夫妻生活，婚后不久原告就很无奈与被告分房居住。对此，被告一直也没有要求原告同房居住，而是一直保持分房状态。由此导致双方根本谈不上什么夫妻感情，形同陌路。2015年2月4日，原告曾经向法院起诉离婚，但诉讼请求未得到法院的支持。被告至今对夫妻感情和好没有任何行动，原告已经对被告彻底失望。综上所述，原告认为，双方之间婚前了解不够感情基础较差、婚后无法建立真正的夫妻关系、双方之间感情已经彻底破裂并无和好之可能。现原告依据相关法律之规定，依法提起诉讼，请求判令：
一、解除原被告双方婚姻关系；
二、双方之间无共同财产、子女抚养权纠纷需要处理；
三、本案诉讼费由被告承担。为支持诉讼请求所依据的事实，原告章某向本院提交如下证据材料：1、结婚证2本，欲证明原被告在××××年××月××日登记结婚的事实；2、（2015）杭下民初字第318号民事判决书1份，欲证明原告曾在2015年2月4日起诉离婚的事实。被告洪某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经比照证据的法定要件，
本院认为，被告洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据来源、形式合法，与本案有关联，对证明力予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告章某与被告洪某经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方因性格脾气上的差异产生矛盾，并对夫妻感情产生一定的影响。2015年2月4日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院依法驳回原告诉请。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告章某与被告洪某系自主婚姻，有一定的感情基础，但因双方未能处理好夫妻间矛盾致使感情逐渐淡薄。
原告起诉要求与被告离婚后，虽法院判决不准离婚，但此后夫妻关系并未得到改善。现原告再次起诉要求离婚，在案件审理过程中，被告亦未到庭应诉以期改善夫妻感情，由此可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告章某与被告洪某离婚；
二、驳回原告章某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求另行书面通知。
审 判 长 朱伟英
代理
审判员 丁水平
人民陪审员 张伟兰
二〇一六年六月七日代
书 记员 吴嘉纬