建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初2169号原告建平县农村信用合作联社黑水信用社，住所地建平县黑水镇本街。负责人綦效军，主任。委托代理人张磊。被告刘双军。被告王波。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社诉被告刘双军、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由
审判员陈学礁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社的委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告刘双军、王波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社诉称：被告刘双军于2011年4月29日在我社借款50,000元，由被告王波担保，贷款于2014年4月28日到期。贷款到期后，我社多次催收，被告仍不予偿还。为确保我社财产不受损失，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告刘双军返还原告借款本金49,999.99元及相应利息；被告王波负连带偿还责任。被告刘双军、王波未答辩。
经审理查明：2011年4月29日，被告刘双军、王波与原告建平县农村信用合作联社黑水信用社签订了《保证担保借款合同》，约定被告刘双军向原告借款50,000元，借款期限自2011年4月29日起至2014年4月28日止，借款利率为月息9.0‰。同时双方还约定“（借款人）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利”。被告王波为借款提供保证担保。其中保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用。合同签订后，原告向被告刘双军提供了贷款50,000元。2012年3月31日，被告支付利息5,000元。2014年7月15日，原告在被告存款账户中扣收贷款本金0.01元。其余借款本金49,999.99元及相应利息被告未向原告返还和支付。上述事实，有原告陈述以及原告提交的《保证担保借款合同》、借款凭证予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告刘双军、王波未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。
本院认为，原、被告双方签订的《保证担保借款合同》依法成立并有效。被告刘双军未按合同约定返还借款本金并支付相应利息，其行为已构成违约，应在返还借款本金49,999.99元的同时，还应按约定利率向原告支付自2011年4月29日起至本判决确定给付之日止的利息,扣除已支付的利息5,000元。被告王波作为借款的连带保证担保人，在借款人未按约定还本付息时，应对借款本息承担连带责任，承担责任后可向被告刘双军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告刘双军于本判决发生法律效力后十日内返还原告建平县农村信用合作联社黑水信用社借款本金49,999.99元，并按约定利率向原告支付自2011年4月29日起至本判决确定给付之日止的利息（应扣除已支付利息5,000元）；
二、被告王波对借款本息承担连带偿还责任，承担责任后可向被告刘双军追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告刘双军负担，被告王波负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 陈学礁
二〇一六年六月七日
书记员 翟秀颀 搜索“”