湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0503民初310号原告敬某。委托代理人刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人周俊，湖北西陵律师事务所律师，一般授权代理。被告简某甲。
原告敬某与被告简某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由
审判员李琳独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告敬某及其委托代理人刘惠珍、周俊，被告简某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告敬某诉称：原、被告婚前双方缺乏了解，婚后被告及其父母重男轻女观念严重，为此经常发生矛盾。被告在日常生活中不顾家、经常不归家，影响了夫妻感情。被告在对婚生女的抚养方面也没有尽到一个合格父亲的责任，对女儿的生活和成长不闻不问。原告认为原、被告的夫妻感情已经完全破裂，双方不能一起共同生活，请求法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告按月支付抚养费1500元至婚生女18周岁为止，诉讼费由被告承担。
被告简某甲辩称：我不同意离婚。双方的感情还可以，虽然恋爱的时间不长，但是还是有感情基础的，原告诉状上的内容都不属实，我是在气头上说的些气话，孩子出生后，我也不是不顾家，为了挣钱我白天上班晚上跑车，晚上跑车很辛苦，我每天凌晨都回家了的，女儿还未满月，原告就把孩子带到老家去了，不是我没有尽到父亲的义务。
经审理查明，原、被告于2013年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名简某乙。原、被告恋爱期间感情较好，婚后夫妻感情尚可，在婚后共同生活期间两人为了家庭琐事和经济问题发生过矛盾。2016年3月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。在本案审理过程中，双方当事人约定了庭外调解期限，但就婚姻问题各执己见，未能达成调解协议。上述事实，有原、被告的陈述和答辩，身份证和户籍证明，结婚证，出生医学证明及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，双方在婚后的共同生活中虽为家庭琐事和经济问题发生过矛盾，但这些都不是原则性的问题，现被告当庭表示不同意离婚，
本院认为，两人在婚后共同生活中已经建立起了一定的夫妻感情，共同生活中发生的矛盾也是由于两人缺少沟通所致，只要原、被告在今后的共同生活中珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，多为对方着想，各自改正自己的缺点，夫妻关系是可以重归于好的，现原告起诉离婚的理由不充分，原、被告的夫妻感情并非确已破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告敬某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告敬某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 琳
二〇一六年六月七日
书记员 付晓满 来源：百度搜索“”