安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初1689号
原告：孙伟（曾用名郭永），男，1975年6月7日出生，住安徽省利辛县。
委托代理人：管士才，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：孙猛猛，男，1995年6月1日出生，利辛县程家集镇瓦坊村孙庄31户。
被告：王侠（系孙猛猛母亲），女,1974年6月15日出生，利辛县程家集镇瓦坊村村庄31户。
原告孙伟（曾用名郭永）与被告孙猛猛、王侠财产男孩赔偿纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，依法适用简易程序，由
审判员史涛独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告孙伟的委托代理人管士才、程晓燕，被告孙猛猛、王侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙伟诉称：孙伟一家人一直在杭州打工，在2016年3月1日得知自己位于程集镇瓦坊村孙庄北至道路、东至巷道、南至巷道、西至郭计超的三间堂屋和两间厨房，被同村的王侠和孙猛猛母子强行推到，房中的家具全部损坏，现王侠、孙猛猛在原宅基地上强行建房。孙伟从杭州赶回，阻止王侠、孙猛猛建房，王侠、孙猛猛不停劝告，仍强行将房屋建起。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告经济损失6万元并恢复原状，由被告承担本案的诉讼费用。孙伟为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一，原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二，利辛县国土资源局的综合档案室的土地证，证明该处宅基地及宅基地上的房屋属于孙伟所有；证明孙猛猛、王侠母子两在该处建房属于侵权行为。证据三，照片一份，证明该处三间堂屋和一处厨房，已经被被告扒掉。证据四、利辛县人民法院民事调解书，证明原被告当时在调解书上权利义务关系明确，被告王侠在未成家之前可以在现有宅基地房屋生活，由于两被告已经扒掉房屋，不再拥有在此居住的权利。孙猛猛、王侠辩称：房屋是自然倒塌，孙猛猛是孙伟之子，王侠在与孙伟离婚后，一直带着孩子居住在这里，户籍仍在这里，房屋倒塌后，曾和孙伟联系，但一直联系不上，为解决居住问题，才向别人借了几万元，在原宅基上建房。孙猛猛、王侠未向法庭提供证据。经法庭调查、庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据一，被告无异议，本院予以认定。对证据二，被告有异议认为，宅基地是孙伟的，孙猛猛是孙伟之子，同样有权居住；
本院认为，孙伟与王侠在子女抚养纠纷一案中，双方同意在王侠未在成家之前，可以继续在现居住处居住生活，王侠再成家后，被告不得再在现居住处居住生活，原告未提供证据证明王侠已经成家，故本院对原告提供该证据证明王侠、孙猛猛在该处建房属于侵权的证明目的，不予认定。对证据三，被告有异议认为，房屋是自然倒塌；
本院认为，原告未提供证据证明房屋是被告推到，故本院对证据三的证明目的，不予认定。对证据四，王侠、孙猛猛均有异议认为，王侠没有再嫁，王侠、孙猛猛的户籍仍在原告处，被告有权居住；
本院认为，被告异议理由成立，原告未提供证据证明王侠已再嫁，故本院对原告提供证据四证明王侠、孙猛猛不在拥有在原居住出居住的权利的证明目的，不予认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：位于利辛县××××村孙庄，地号未213007080845的宅基地使用权人为郭永，郭永为孙伟的曾用名。在该处宅基地上的房屋于2016年年初倒塌，孙猛猛、王侠在该处宅基地建房三间。另查明：孙伟、王侠于1995年农历正月二十同居，双方同居后，生育长子“孙猛猛”、次子“索住”。2009年10月27日，双方经利辛县人民法院调解，一、孙伟与王侠同居所生育长子“孙猛猛”由王侠抚养，次子“索住”由孙伟抚养，抚养费均自理；
二、孙伟自愿偿还全部共同债务；
三、王侠未再成家之前，可以继续在现居住处居住生活，王侠在成家后，不得在现居住处居住生活。
本院认为：原告孙伟未提供证据证明，其宅基地上的房屋是孙猛猛、王侠推到；王侠与孙伟在子女抚养纠纷一案中约定，长子“孙猛猛”由王侠抚养，王侠未再成家之前，可以继续在现居住处居住生活，孙伟在本案中也未提供证据证明王侠已再成家。故对原告要求被告赔偿原告经济损失6万元并恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，
判决如下：驳回原告孙伟的诉讼请求。案件受理费650元，原告孙伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判员 史 涛
二〇一六年六月六日
书记员 刘艳艳 微信公众号“”