天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初544号
原告：梁兴德，男，1966年3月5日出生，汉族。
委托代理人：陈国龙，天津隆通律师事务所律师。
被告：唐秋平，男，1969年9月2日出生，汉族。
原告梁兴德诉被告唐秋平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员徐晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈国龙，被告唐秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁兴德诉称：被告唐秋平因资金周转问题向原告借款，自2015年5月2日起至5月12日，被告向原告借款共计2000000元。该借款银行转账的详情如下：原告分别于2015年5月2日、2015年5月6日、2015年5月10日、2015年5月12日用账户为62×××17农业银行卡向被告农业银行账户62×××16共转账2000000元。还款期届满后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，拒不支付，故请求：1、被告给付原告借款2000000元；2、被告给付原告自2015年5月2日至2015年11月1日的利息共150000元，并支付自2015年11月2日起至实际给付之日的逾期付款双倍银行贷款利息；3、被告给付原告违约金400000元；4、诉讼费由被告承担。
被告唐秋平辩称：借款情况属实，被告只同意给付利息150000元，不同意给付双倍利息及违约金。
经审理查明：原告系被告姐夫。被告因做生意向原告借款2000000元，被告于2015年4月26日向原告出具借款协议，原告为甲方，被告为乙方，内容为：“1、梁兴德自愿借给唐秋平人民币2000000元；2、借款利息按15%的年化利率执行；3、借款的期限为6个月，自2015年5月2日起至2015年11月1日止；4、如果到还款日乙方没有按时归还甲方的借款，乙方愿意按借款的百分之二十向甲方支付违约金”。原告分别于2015年5月2日、2015年5月6日、2015年5月10日、2015年5月12日份四次向被告打款共计2000000元。上述事实，有双方当事人陈述、书证等予以佐证。
本院认为：公民合法的财产依法受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告通过转账给付被告人民币2000000元，被告认可收到该借款，故对原告主张的借款事实本院予以认定。原告主张被告给付原告自2015年5月2日至2015年11月1日的利息150000元及违约金400000元，利息及违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告主张2015年11月2日起至实际给付之日的逾期付款双倍银行贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，
判决如下：
一、被告唐秋平于本判决书生效后十日内给付原告梁兴德借款2000000元；
二、被告唐秋平于本判决书生效后十日内给付原告梁兴德以借款本金2000000元为基准自2015年5月2日至2015年11月1日的利息及违约金，按照年利率24%计算；
三、被告唐秋平于本判决书生效后十日内给付原告梁兴德以借款本金2000000元为基准自2015年5月2日至实际给付时止的利息，按照银行同期双倍贷款利率计算利息；
四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费适用简易程序实际收取13600元，被告全部负担。（此款被告于本判决书生效之日后十日内交付本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐晓红
二〇一六年六月六日
书记员 丁 芳 百度搜索“”