北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初2242号原告赵连营，男，1960年6月15日出生。委托代理人孙茹，北京市致知律师事务所律师。委托代理人赵磊（赵连营之女），1984年11月2日出生。被告赵虎，男，1986年10月5日出生。
原告赵连营与被告赵虎返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员孙留意担任
审判长，与
人民陪审员赵光玉、王永库组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连营之委托代理人孙茹、赵磊到庭参加诉讼。被告赵虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理完毕。
原告赵连营诉称：被告系原告的侄子。2015年12月31日，被告称自己有事，向原告借用车辆号牌为×××的别克轿车一天，但现在已经过了使用期限而被告仍未返还。经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：1.被告返还原告车辆号牌为×××的别克轿车；2.诉讼费由被告承担。被告赵虎未到庭参加诉讼，但在本院向其送达起诉材料时称：原告诉状中所说的借用时间和车辆信息包括车辆号牌、车辆品牌等均属实。2016年1月3日，我开车去要账，结果与对方起了冲突，双方打了起来，均有受伤。我们把对方送到了医院，我也去了医院，当时我跟朋友借了几万元钱给对方治疗，所以把借的原告的车放在了朋友那，答应朋友什么时候还钱什么时候取车。我承诺在2016年4月30日前将车辆返还原告。
经审理查明：赵连营与赵虎均为北京市顺义区南彩镇×村村民，赵虎系赵连营的侄子。2015年12月31日，赵虎因事口头向赵连营借用其名下车辆号牌为×××的别克轿车，并口头承诺一天后归还。后赵虎未能如期归还，现赵连营起诉要求赵虎归还上述车辆。庭审中，赵连营提供《机动车登记证书》、二手车销售发票为据，证明涉诉车辆系其于2014年3月18日从赵磊处购得，购车款为20万元，现车辆登记在赵连营名下，原车辆登记编号为×××，现车辆登记编号为×××。另，赵连营同意赵虎在2016年4月30日前归还其涉诉车辆，但在本案法庭辩论终结前赵虎仍未能归还涉诉车辆。上述事实，有《机动车登记证书》、二手车销售发票、机动车综合信息查询表、谈话笔录及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据赵虎与赵连营达成的口头借用合同，赵连营将其名下车辆号牌为×××的别克轿车无偿出借给赵虎使用一天，用后归还。后赵虎未能如期归还。赵虎承诺在2016年4月30日前将涉诉车辆归还赵连营，赵连营表示同意。但截至本案法庭辩论终结，赵虎仍未能将涉诉车辆归还赵连营。赵连营坚持要求赵虎归还涉诉车辆，现赵虎继续占有涉诉车辆已经没有事实和法律上的依据，应将涉诉车辆返还赵连营。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，
判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告赵虎将车辆号牌为×××的别克轿车一辆返还原告赵连营。案件受理费七十元，由被告赵虎负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙留意
人民陪审员 赵光玉
人民陪审员 王永库
二〇一六年六月三日
书 记 员 朱子健 搜索“”