湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1087民初643号原告邓烈达。被告帅志云。
原告邓烈达诉被告帅志云买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由
审判员田井波适用简易程序，于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告邓烈达到庭参加诉讼，被告帅志云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓烈达诉称，被告帅志云于2012年11月20日、2015年5月23日先后两次在我处购买轮胎，支付部分款项后，尚欠货款15420元，且立下欠据两张，被告当时承诺，将在一个月内还清所欠货款。到期后，我曾多次找被告催讨此款未果。特具文起诉，要求被告迅速清偿所欠货款15420元及利息4536元；本案诉讼费由被告承担。原告邓烈达为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，身份证、户籍信息。证明原、被告的身份情况。证据二，欠款协议二份。证明被告欠原告货款的事实，同时约定如不按期偿还，则按每月20‰的利率支付欠款利息。被告帅志云未提交答辩状及证据，也未到庭辩解。对于原告提交的证据，虽被告未到庭质证，但经本院审查认为：上述证据来源及形式合法，内容客观真实，能够证明待证事实，本院均依法予以采信。
经审理查明，2012年11月20日，被告帅志云在原告邓烈达经营的松滋市西斋轮胎经营部赊购价值8420元的轮胎，办理欠款协议一份，约定还款期限定于2012年12月30日止，如不按期偿还，则按每月20‰的利率加付欠款利息。逾期后，经原告催讨，被告分别于2013年8月16日、10月16日、2014年3月25日各支付货款2000元，下欠2420元未付。2015年5月23日，被告在原告处购买价值18200元的轮胎，下欠13000元于当日办理欠款协议一份，约定还款期限定于2015年6月1日止，如不按期偿还，则按每月20‰的利率加付欠款利息。至此，被告欠原告货款共计15320元。原告多次向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼，要求被告立即清偿所欠货款15320元，并支付至起诉前的利息4536元。
本院认为，被告帅志云分二次在原告邓烈达所经营的轮胎经营部赊购轮胎后，分别立据欠款共计15320元的事实清楚，证据确实充分。原、被告所签订的还款协议系双方真实意思表示，合法有效，应予维护。现被告未按约定履行还款义务，依法应承担相应的违约责任，即偿还原告货款，并从逾期之日起按每月20‰的标准支付利息。原告仅要求被告支付至起诉之日止的利息4536元，而对此后的利息并未主张，系其对自己实体权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告帅志云于本判决生效后五日内一次性付清原告邓烈达轮胎款15320元及利息4536元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告帅志云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：1730，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田井波
二〇一六年六月三日
书记员 晏 平 更多数据：搜索“”来源：