新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4002民初2854号
原告：张军英，现住伊宁市。
委托代理人：任振宇，新疆大典律师事务所律师。
被告：刘保安，住新疆伊宁市。
被告：刘满义，住新疆伊宁市。
原告张军英诉被告刘保安、刘满义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员马丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军英委托代理人任振宇，被告刘保安均到庭参加了诉讼，被告刘满义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张军英诉称：2015年10月20日，被告刘保安向原告借款32万元，由被告刘满义作为被告刘保安向原告履约的担保人，并出具借条一份。借款期限为2个月。到期后被告只偿还2万元，余款原告多次索要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告刘保安偿还借款30万元；2、被告刘满义承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘保安辩称：借款是我通过被告刘满义介绍向原告借的，尚欠原告30万元借款我同意归还，借款由我一人负责清偿，请求法院免除对被告刘满义的担保责任。被告刘满义未到庭答辩。
经审理查明，2015年10月20日，被告刘保安通过被告刘满义向原告张军英借款320000元，并于当日向原告出具内容为”今借到张军英现金（320000.00元）大写叁拾贰万元整，已收到，定于2015年12月30号前还清如还不清用新F一18241号50吨吊车（申联）作抵押。”的借条一张，被告刘满义在该借条担保人处签字捺印。后被告刘保安向原告归还了2万元，尚欠300000元至今未给付，原告诉至法院。以上事实，有借条及原、被告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告刘保安欠原告张军英借款30万元，有借据及原、被告陈述，且被告刘保安在庭审中认可，故对原告主张被告刘保安清偿债务300000元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持，对原告主张被告刘满义承担连带保证责任的请求，借条中被告刘满义是以担保人的身份签字捺印，应当对债务承担保证责任。原、被告对保证责任方式没有约定，对保证方式没有约定或者约定不明的，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人未与原告约定保证期间的，原告应在主债务履行期届满之日（2015年12月30日）起六个月内即2016年6月30日前要求保证人承担保证责任，否则，保证人免除保证责任。原告于2016年5月12日诉至法院要求被告刘满义承担连带保证责任，因原告在2016年6月30日前主张被告刘满义承担担保责任，被告刘满义因原告对其主张权利而不能免除连带保证责任。被告刘满义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告刘保安于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告张军英借款300000元；
二、被告刘满义对上述借款承担连带保证责任。若被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由被告刘保安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 马 丽
二〇一六年六月三日
书记员 董玉娇 来源：百度搜索“”