江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初3405号原告李中华，居民。委托代理人邵秀峰，如皋市长江法律服务所法律工作者。被告李加芹，居民。被告李加杰，居民。被告李立闯，居民。被告万东艳，居民。
原告李中华诉被告李加芹、李加杰、李立闯、万东艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由
审判员宋岩峰适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告李中华及其委托代理人邵秀峰到庭参加诉讼，被告李加芹、李加杰、李立闯、万东艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李中华诉称：被告李加芹与被告李加杰系兄弟关系，被告李加芹与被告李立闯系父子关系，被告李立闯与被告万东艳系夫妻关系。2013年6月11日，四被告因合伙经营加工搅拌混凝土生意，与原告签订协议，租用原告所有的位于江苏省如皋市长江镇青沙大桥西侧200处长江码头场地，租期为三年。协议签订后，四被告使用至2016年1月。2016年2月3日，原告与被告李立闯结算，下欠原告黄沙款355000元，由被告李立闯向原告出具借据一份，同时，被告李立闯出具承诺书一份，载明于2016年2月7日预先支付一半，余款明年结清。后四被告未按约支付，现请求法院依法判令四被告支付货款355000元，并承担本案诉讼费用。四被告未作答辩。
经审理查明：被告李加芹与被告李立闯系父子关系。2013年6月11日，被告李加芹、李加杰与原告签订协议，约定租用原告场地作为搅拌混凝土使用，租期三年，在租用期间，黄沙、石子从租用场地购买。2016年2月3日，被告李立闯向原告出具欠据一份，载明欠原告码头黄沙款355000元。同日，被告李立闯向原告出具承诺书一份，载明“今年到2016年2月7日支付一半，剩余明年结清”。因四被告至今未给付货款，原告遂诉至本院，要求处理。上述事实，有原告陈述、协议、被告李立闯出具的欠据、承诺书等证据予以证实，足以认定。
本院认为,原告与被告李加芹、李加杰之间的租赁合同关系以及买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。
原告主张被告李加芹、李加杰与被告李立闯及被告万东艳之间系合伙关系，未能提供证据予以证实，故对原告要求被告李立闯、万东艳支付黄沙款的诉讼请求，本院不予支持。因被告李加芹与被告李立闯系父子关系，且被告李立闯在涉案场地上做工，故对被告李立闯向原告出具的欠据及承诺书应认定为职务行为。综上，被告李加芹、李加杰系与原告买卖合同的相对方，根据合同相对性原则，被告李加芹、李加杰未按合同约定支付货款，应承担违约责任。被告李加芹、李加杰尚欠原告货款355000元，双方约定于2016年2月7日支付一半，余下于2017年结清。因余款177500元尚未到期，本院暂不作处理，原告可待债务到期后另行主张。被告李加芹、李加杰、李立闯、万东艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李加芹、李加杰应于本判决发生法律效力之日起5内向原告李中华支付货款177500元；
二、驳回原告对被告李立闯、万东艳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，减半收取3313元，由被告李加芹、李加杰负担1657元，原告负担1656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费6625元。
审 判 员 宋岩峰
二〇一六年六月三日
法官助理 章金梅
书 记 员 马艳秀
书 记 员 詹文成附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：