河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终2961号上诉人（原审原告）郭爱芹，女，汉族，1966年10月12日出生，住邯郸县。委托代理人邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭变芹，女，汉族，1951年6月5日出生，住邯郸县。被上诉人（原审被告）郭召国，男，汉族，1978年2月4日出生，住邯郸县。被上诉人（原审被告）郭壮国，男，汉族，1981年11月3日出生，住邯郸县。
上诉人郭爱芹因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2016）冀0421民初46号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，本案中原告郭爱芹与被告郭变芹、郭召国、郭壮国之间因耕种土地产生的矛盾纠纷，依法应认定为土地承包经营权纠纷，实质系农户成员之间因承包地使用发生的争执，性质上应属于农户成员之间土地使用权争议，不属于人民法院受理管辖范围。据此原审
裁定如下：驳回原告郭爱芹的起诉。宣判后，原告郭爱芹不服，向本院提起上诉。上诉理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案事实为1992年农历12月27日，郭爱芹的父亲郭金昇因年纪大，无力耕种其承包地，经村委会同意，将其名下的承包地及所有小块地转包给同一集体成员的原告。自此，原告在其承包地上耕种、缴纳农业税及领取农业补贴款。2015年9月24日晚上，三被告强行在原告承包的土地上耕种麦子，造成原告无法耕种，因此本案并非是原告与被告之间因土地使用权产生的争议，而是因承包经营权侵权产生的争议。原告围绕其主张提拱了郭金昇的土地承包证、原告耕种郭金昇的土地后农业税完税证明、邯郸县南吕固乡贾村前街村委会证明郭金昇转包给原告的证明、河北省农村信用社财政涉农补贴专用存在等证据证明了原告对该土地享有承包经营权。在法庭上被告对侵权的事实也承认。综上，原告对该土地享有承包经营权是不争的事实。不存在使用权不清的问题，根据法律规定人民法院应当依法审理。诉讼请求：1、依法撤销（2016）冀0421民初46号民事裁定书，2、指令邯郸县人民法院对本案进行审理；3、一、二审诉讼费用由被告承担。被告郭变芹、郭召国、郭壮国服判。本院经审理认为，在二审审理中，上诉人郭爱芹及被上诉人郭变芹、郭召国、郭壮国均陈述郭金昇与其妻子是单独的一个承包户，上诉人与被上诉人之间就土地的承包经营权发生的纠纷属于人民法院的管辖范围。一审法院驳回起诉不妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二项，
裁定如下：撤销邯郸县人民法院（2016）冀0421民初46号民事裁定；
二、裁定指令邯郸县人民法院审理本案。
审判长 聂洪文
审判员 潘新丽
审判员 宦 伟二0一六年
二0一六年六月三日
书记员 杨红娟 百度搜索“”