克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初1663号原告马文。被告杜红伟。被告敖日格勒。
原告马文诉被告杜红伟、敖日格勒民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由
审判员史红立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文到庭参加诉讼，被告杜红伟、敖日格勒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文诉称，2013年3月18日，被告杜红伟、敖日格勒向其借款人民币60000元，约定借款月利率30‰，五个月内还款；2013年5月27日，二被告再次向其借款人民币100000元，约定借款月利率30‰，一个月内还款；2013年9月18日又向其借款人民币50000元，约定借款月利率30‰，上述借款合计人民币210000元，二被告一直未偿还，故请求被告杜红伟、敖日格勒偿还借款本金人民币210000元及利息。原告马文为支持其诉讼请求，向本院提交借据三枚，证明2013年3月18日，被告杜红伟、敖日格勒向原告马文借款人民币60000元，约定借款月利率30‰，五个月内还款；2013年5月27日，二被告向原告借款人民币100000元，约定借款月利率30‰，一个月内还款；2013年9月18日，二被告向原告借款人民币50000元，约定借款月利率30‰。被告杜红伟、敖日格勒未在法定期限内提交答辩，未到庭参加应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告马文的陈述及举证意见，本院对本案相关待证事实认证如下：原告马文提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院对原告马文提交的证据予以采信。
经审理查明，2013年3月18日，被告杜红伟、敖日格勒向原告马文借款人民币60000元，约定借款月利率30‰，五个月内还款；2013年5月27日，二被告向原告借款人民币100000元，约定借款月利率30‰，一个月内还款；2013年9月18日，二被告向原告借款人民币50000元，约定借款月利率30‰，被告未偿还原告借款本金人民币210000元及利息。
本院认为，原告马文与被告杜红伟、敖日格勒签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。故原告主张被告杜红伟、敖日格勒偿还原告借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款中约定借款利息为月利率30‰，原告马文要求按借款月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：
一、被告杜红伟、敖日格勒于本判决生效后十日内偿还原告马文借款本金人民币60000元及利息（自2013年3月18日起按月利率20‰计算至借款本息还清时止）；
二、被告杜红伟、敖日格勒于本判决生效后十日内偿还原告马文借款本金人民币100000元及利息（自2013年5月27日起按月利率20‰计算至借款本息还清时止）；
三、被告杜红伟、敖日格勒于本判决生效后十日内偿还原告马文借款本金人民币50000元及利息（自2013年9月18日起按月利率20‰计算至借款本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，邮寄费60元，保全费1570元由被告杜红伟、敖日格勒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 史红立
二〇一六年六月三日
书记员 赵一皓 关注公众号“”