江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初1254号原告王某1，女，汉族，1988年9月23日生，住无锡市北塘区。委托代理人李明（受王某1的一般授权委托），无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告王某2，男，汉族，1986年11月23日生，住无锡市惠山区。委托代理人丁凯琳（受王某2的一般授权委托），江苏锡一律师事务所律师。
原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人李明、被告王某2及其委托代理人丁凯琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，双方于2007年初经人介绍相识，2008年2月正式恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某3。现夫妻感情已破裂，要求离婚，女儿王某3由王某2抚养，王某1每月承担抚养费500元。
被告王某2辩称，王某1与他人关系暧昧，但双方还是有感情的，希望双方和好如初，给女儿一个完整的家庭，故不同意离婚。
经审理查明，双方于2007年初经人介绍相识，2008年2月正式恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某3。婚后双方感情尚可，后因性格不合及家庭琐事产生矛盾，且王某2怀疑王某1与他人关系暧昧。2016年3月16日，王某1诉至本院。诉讼中，王某2对其主张的王某1确与他人关系暧昧未能提供证据证明。上述事实，有结婚登记审查处理表、户籍资料及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，双方系自由恋爱且已生育一女，足见是有感情基础的。从双方发生矛盾的原因分析，性格不合或者家庭琐事纠纷均非根本性矛盾。需要指出的是，王某2怀疑王某1与他人关系暧昧，这显然不利于夫妻关系的维护。希望双方都能珍惜组建家庭的不易，互相信任，多加沟通，特别是多考虑如何为女儿成长创造一个良好的完整的家庭环境。综上，本院认定双方的夫妻关系尚有改善的可能，夫妻感情未破裂，故不准予离婚。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准王某1与王某2离婚。案件受理费120元（已减半收取），由王某1负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审
审判员 安震旦
二〇一六年六月三日
书记员 张 月本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：