桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初1430号原告陆惠章。被告黄文观。
原告陆惠章与被告黄文观民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由
审判员蒙斯聪适用简易程序独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。代
书记员黄焕丽担任记录。原告陆惠章到庭参加诉讼，被告黄文观经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆惠章诉称，被告黄文观以资金周转困难为由，于2014年9月6日向其借款20000元用于生意资金周转，约定一个月内（即2014年10月6日前）还清给原告，并立下借条给原告收执，由于原、被告是朋友关系，故借款时未约定有利息。但借款到期后经原告多次催收，被告分文未归还，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：判决被告归还借款20000元并支付逾期还款利息（以借款20000元为基数，从2014年10月7日起至还清之日止，按年利率6%计付）给原告。原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：原告陆惠章的《身份证》复印件1份，以证实原告的身份及诉讼主体资格；桂平市公安局马皮派出所出具的《人员基本信息》1份，以证实被告黄文观的身份；《借条》1份，以证实被告黄文观借到原告陆惠章现金20000元并定于2014年10月6日前还清的事实。被告黄文观既没有应诉答辩，也未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄文观经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告陆惠章提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2014年9月6日，被告黄文观以资金周转困难为由，向原告陆惠章借款20000元，并立下《借条》一份给原告收执。《借条》主要内容：“本人黄文观因资金周转困难现向陆惠章借到现金人民币（￥20000元）（贰万元正）定于2014年10月6日前还清。特立此据借款人：黄文观，借款人身份证：××，借款人电话：131××××3075”。借款到期后，经原告追收，被告至今分文未还。原告诉至本院，提出上述诉讼请求
本院认为，被告黄文观向原告陆惠章借款20000元，有被告出具给原告的《借条》为据，证据充足，足以认定，原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。原告将借款20000元交付给被告后，被告没有按约定的时间还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告返还借款20000元，合法有据，本院依法予以支持。原告请求被告黄文观从2014年10月7日起至还清之日止按年利率6%计算，支付逾期还款利息给原告，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告黄文观应返还借款20000元给原告陆惠章；
二、被告黄文观应支付利息（以借款20000元为基数，从2014年10月7日起至本息还清之日止，按年利率6%计息，息随本清）给原告陆惠章；本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由被告黄文观负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，否则，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 蒙斯聪
二〇一六年六月三日代
书记员 黄焕丽 来源：百度搜索“”