辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1221民初486号原告李海，男，1977年生。委托代理人王涛，系铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。被告沈国明，男，1971年生。被告宋秀昌，男，1971年生。
原告李海诉被告沈国明、宋秀昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案，依法由
审判员全颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王涛和被告沈国明到庭参加诉讼，被告宋秀昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月3日，被告沈国明向原告借款100000元，并约定月息3分，借款期限为一年,并于借款当日给原告出具借条一张，被告宋秀昌作为担保人在借条中签字。被告沈国明已给付8个月的利息24000元。但借款期限届满后，经原告催要，被告沈国明拒绝偿还。被告沈国明拒绝按期归还借款的行为，系违约行为，故被告沈国明应当依据《中华人民共和国合同法》相关规定及双方签订的借款合同约定履行还款义务。另外，被告宋秀昌系该项借款的担保人。现要求被告沈国明偿还尚欠本金100000元，利息14400元，利息从2015年11月3日起至2016年5月3日止，按年利率24%计算。被告宋秀昌承担连带还款责任。诉讼费由二被告承担。
被告沈国明辩称，原告所述事实属实，对欠款的数额及利息没有异议，但现在无力偿还。被告宋秀昌未提交书面答辩意见。原告为证实其主张，庭审中提交借条一份，证明被告沈国明向原告借款100000元，利息是双方口头约定的。经庭审质证，被告沈国明对该证据无异议。
本院认为，原告提供的该证据，来源客观合法，可以证明本案事实，本院予以确认。被告沈国明、宋秀昌均未提交证据材料。
经审理查明，2015年3月3日，被告沈国明向原告李海书写借条一份，借款100000元，口头约定月利率3分（年利率36%），还款日期为2016年3月2日，被告宋秀昌在担保人处予以签名。被告沈国明已给付原告2015年3月3日至2015年11月2日，按月利率3分（年利率36%）计算的利息24000元。现原告起诉要求被告沈国明偿还借款本金100000元，并从2015年11月3日起至2016年5月3日止，按年利率24%计算支付利息。被告宋秀昌承担连带保证责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。
原告李海与被告沈国明之间形成的民间借贷关系内容合法，双方当事人意思表示真实，应当认定有效。被告沈国明在借款到期后未能偿还，显属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告沈国明偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中原、被告对借期内的利率有约定，对逾期利率未约定，但约定的利率应以不超过年利率24%为限。故原告主张自2015年11月3日起至2016年5月3日止按年利率24%支付利息的诉讼请求，依法应以支持。被告宋秀昌对该借款的担保有效，因其未与原告约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告宋秀昌承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋秀昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的自动放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，
判决如下：
一、被告沈国明于本判决生效后十日内偿还原告李海借款本金100000元及自2015年11月3日起至2016年5月3日止按年利率24%计算支付利息；
二、被告宋秀昌对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取为1246元，由被告沈国明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 全颖
二〇一六年六月三日
书记员 初爽 百度搜索“”