江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0923刑初67号公诉机关上高县人民检察院。被告人聂振华，男，1975年11月12日出生于上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月4日被上高县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。被告人刘亮华，男，1985年6月24日出生于上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月4日被上高县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。上高县人民检察院以上检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人聂振华、刘亮华犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人聂振华、刘亮华到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：1、2015年10月15日晚，被告人聂振华、刘亮华在上高县泗溪镇张家村“清元点”山上一养鸡场，盗得被害人冷某的土鸡140只（价值11760元）。2、2015年10月下旬的一天，被告人聂振华、杜建波（在逃）在上高县泗溪镇胡家村松树山上，盗得被害人李某的松油300斤（价值1800元）。3、2015年10月的一天，被告人聂振华伙同刘亮华、杜建波（在逃）在上高县泗溪镇杜家村的一水泥路上，盗得被害人聂某稻谷1120斤（价值1545.6元）。4、2015年11月1日下午1时许，被告人聂振华伙同刘亮华、杜建波（在逃）在上高县泗溪镇胡家村一山中，盗取被害人李某的松油时被当场抓获。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了二被告人供述与辩解，被害人冷某、聂某、李某的陈述，鉴定意见，现场指认笔录，书证，视听资料等证据，认为被告人聂振华、刘亮华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条有关盗窃罪的规定，且具有《刑法》第二十五条第一款，第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。
被告人聂振华、刘亮华对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：1、2015年10月15日晚，被告人聂振华、刘亮华在上高县泗溪镇张家村“清元点”山上一养鸡场，盗得被害人冷某的土鸡140只，价值人民币11760元。归案后，已将盗窃的土鸡归还失主。2、2015年10月下旬的一天，被告人聂振华、杜建波（在逃）在上高县泗溪镇胡家村松树山上，盗得被害人李某的松油300斤，价值人民币1800元。归案后，已将盗窃的300斤松油归还失主。3、2015年10月的一天，被告人聂振华伙同刘亮华、杜建波（在逃）在上高县泗溪镇杜家村的一水泥路上，盗得被害人聂某稻谷1120斤，价值人民币1545.6元。归案后，已将盗窃的稻谷1120斤归还失主。4、2015年11月1日下午1时许，被告人聂振华伙同刘亮华、杜建波（在逃）在上高县泗溪镇胡家村一山中，盗取被害人李某的松油时被当场抓获。上述事实，被告人聂振华、刘亮华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人聂振华、刘亮华的供述与辩解，上高县公安局扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单、常住人口信息查询，被害人冷某、聂某、李某的陈述，上高县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定结论书，现场指认、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人聂振华、刘亮华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物；其中被告人聂振华参与盗窃4起，盗窃金额15105.6元，数额较大；被告人刘亮华参与盗窃3起，盗窃金额13305.6元，数额较大；二被告人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。
公诉机关指控的罪名成立。二被告人多次盗窃，酌情从重处罚；归案后，被告人聂振华、刘亮华能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚；且其中一次未遂，比照既遂犯，依法从轻处罚；二被告人将所盗财物已全部退缴，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人聂振华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年6月3日止）。
二、被告人刘亮华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年6月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余 青
人民陪审员 况小平
人民陪审员 潘丽琴
二〇一六年六月三日
书 记 员 朱雯君 百度搜索“”