广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初1137号原告岑梦婷。被告岑灿坚。
原告岑梦婷诉被告岑灿坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，在当事人双方均表示不需要举证期限、答辩期间的情况下，本院于2016年6月3日公开开庭审理了本案。原告岑梦婷，被告岑灿坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间是堂姐弟关系，2014年7月初被告因生意发展欠缺资金，请求原告帮忙向朋友借款60万元做周转，承诺月息2%，借款期限半年，保证生意稳赚不赔，并以房产作抵押。原告经不住被告的多次请求，出于亲情，向朋友借款44万元，另加自有的12万元，共计56万元，于2014年7月30日、8月11日通过农业银行卡卡转账给被告。借期半年到期后，被告继续使用该借款再写借条借到2016年2月11日，期间被告支付利息4万元给原告。之后，原告多次向被告催款未果，故原告诉请法院判令被告立即向原告偿还所欠借款56万元，并由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告变更其诉讼请求，要求被告偿还其借款本金52万元。原告在举证期限内对其提出的诉讼主张作如下举证：1.原、被告的身份证复印件；2.农业银行的银行卡取款业务回单两张及银行客户通知书一张；3.被告岑灿坚所立借条一张。
被告辩称，被告向原告借款56万元是事实，但被告向原告给付的4万元，是偿还借款本金而不是支付利息。经庭审质证，被告对原告提供的证据及提出的56万元借款的事实主张无异议，且原告对被告主张其偿还的4万元属于偿还借款本金无异议，以及原、被告双方认可被告尚欠原告的借款本金52万元的事实，本院予以确认。根据本案有效证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告岑梦婷于2014年7月30日、8月11日先后两次通过农业银行的银行卡办理卡卡转账分别为32万元和21万元，以及通过农业银行办理付款3万元给被告岑灿坚。2014年8月11日被告向原告出具借条载明“我岑灿坚因业务发展需要，现向岑梦婷于2014.8.11借款240000，于2014.7.30借款320000两笔共借款560000元（伍拾陆万元整）”。被告借款后，至2016年2月11日被告已给付原告4万元，现尚欠原告借款本金52万元。该欠款虽经原告多次向被告催款，但至今未予偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，欠款事实清楚，不违反法律的强制性规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。原告请求被告偿还其借款本金52万元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告岑灿坚应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金52万元给原告岑梦婷。本案案件受理费9000元减半收取4500元（原告已预交4700元，应退还200元），由被告岑灿坚负担。上述债务，若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李桂球
二〇一六年六月三日
书记员 李燕君附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。