福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0427民初1182号原告陈某，男，汉族，1952年3月11日出生，户籍住址沙县，现住沙县。被告李某，曾用名李新迺，女，汉族，1964年8月30日出生，住沙县。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月3日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍于××××年××月结婚，婚后，原、被告经常为了生活及几个子女的事情而发生争吵。2009年双方在广东经营小吃时发生争吵后，被告即投靠子女，未再与被告共同生活。2011年，原告在农村的房子失火被烧后，无处居住。2013年、2015年原告住院期间，被告均对原告不闻不问，漠不关心。从2009年至2016年，被告不履行夫妻之间相互照顾的义务，未共同生活，夫妻感情已破裂，无再和好可能。现原告诉至法院，要求判令：原告与被告离婚。被告李某应诉并提交书面答辩状，其不同意离婚，双方结婚后，被告任劳任怨，帮助原告儿女成家，但原告未帮被告儿子成家；2014年被告被确诊为患子宫内膜样腺癌住院，经治疗出院后，现仍需定期复查。若原告坚持离婚，其应协助被告将户籍迁回原籍，并给予被告相应的经济帮助。
经审理查明，原告陈某与被告李某双方均系再婚，××××年××月××日在沙县人民政府虬江街道办事处登记结婚。婚后，双方未再生育子女。
原告认为双方自2009年起分居至今，被告未尽夫妻相互照顾的义务，夫妻感情破裂，遂诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原、被告双方婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告双方均系再婚，结婚已逾14年，期间，子女亦已成家立业，现双方应安享晚年。目前，原、被告双方虽因身体、经济等方面存在困难，但若夫妻双方能相互理解，多沟通交流，面对困难时多互相帮扶，仍有和好可能，共同生活。
原告陈某认为双方分居多年，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费245元，适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 潘秀娟
二〇一六年六月三日
书记员 邓雅君附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”