湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1022民初875号
原告：肖某，务工。
委托代理人：黄彩松，湖北省公安县埠河镇法律服务所法律工作者。
被告：秦某甲，务工。
原告肖某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由
审判员刘鹏适用简易程序公开进行审理。原告肖某及其委托代理人黄彩松到庭参加诉讼，被告秦某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女秦某乙。双方因婚前了解不够，婚后没有建立牢固的夫妻感情，加之双方性格上差异太大，经常为一些家庭琐事发生矛盾纠纷，导致本不牢固的一点夫妻感情逐渐破裂，2013年11月双方在一次大的争吵后，原告只身外出务工分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，现请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿秦某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费；没有共同财产及债权债务分割纠纷。
被告秦某甲书面答辩称：原、被告于××××年登记结婚。婚后生育女儿秦某乙，一直由本人父母照顾。婚初被告外出务工，原告闲赋在家，家庭和睦，偶有争吵，但不影响夫妻感情。2011年双方一起外出湖南务工，二年后原告突然辞职，独自务工也不告知具体地点。2015年6月原告回家一次，带走结婚证，然后提出离婚，期间本人一直在湖南工作离婚未果。其女秦某乙已懂事，2015年11月以不上学为由，逼其母肖某留在家中，原告无视女儿感受不予理睬。尽管如此，为了让女儿秦某乙有一个健康完整家庭，以前的一切本人都可以过往不究，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。依据双方提交的证据及庭审质证、当事人陈述，
本院查明以下案件事实：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女秦某乙。婚初夫妻感情尚可，虽偶有争吵，但不影响夫妻感情。2013年原、被告各自务工，平时仍有联系。现原告已夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。
本院认为，认定夫妻感情是否破裂，应该根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。原、被告结婚时间长，婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情尚好。2013年之后，双方各自外出务工，虽分多聚少，平时仍有联系，节假日尚能家庭团聚共同生活。现被告出于维护家庭稳定和对女儿学业影响的考虑，不同意离婚，具有和好的条件和可能。且原告提出离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告肖某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘鹏
二〇一六年六月三日
书记员 袁敏 搜索“”