安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初914号
原告：李某兵，男，1971年9月4日出生，汉族，初中文化，农民（务工）,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：魏治全，六安市金安区清水河街道法律服务所法律工作者。
被告：卫某芬，女，1974年8月22日出生，汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
原告李某兵诉被告卫某芬离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某兵及其委托代理人魏治全到庭参加诉讼。被告卫某芬经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加讼。本案现已审理终结。
原告李某兵诉称：原、被告经他人介绍相识，于1995年1月24日登记结婚，1996年12月14日生一女孩，取名李某兰；2005年8月27日生一男孩，取名李某乡，现两个孩子都在原告处生活。原、被告在一起生活期间经常发生争吵，夫妻感情逐渐淡化，导致双方各自分别外出打工，从而双方接触很少，导致春节期间双方不在一起生活。被告从2012年4月份从家不辞而别至今不回，对两个孩子不管不问，原告多次寻找无果，现原、被告夫妻感情已破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生两个孩子随原告生活，被告每月支付抚养费600元（开庭时予以放弃）；本案诉讼费由被告负担。原告李某兵针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原、被告身份证复印件、户口簿复印件，证明原、被告诉讼主体资格及家庭成员情况。2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。3、村委会证明，证明被告至今下落不明及夫妻不和的事实。4、本院（2013）六金民一初字第00529号民事判决书，证明原告属第二次诉讼离婚，夫妻感情已破裂。被告卫某芬未予答辩。亦未提交相关证据。经庭审举证，合议庭对原告李某兵所举四份证据的真实性、合法性与关联性予认定。
经审理查明：原告李某兵与被告卫某芬于1995年1月24日登记结婚。婚后原、被告与其父母、公婆在一起生活，并盖三下三上房屋一处。1996年12月14日被告卫某芬生一女孩，取名李某兰，现在合肥读大学；2005年8月27日卫某芬生一男孩，取名李某乡，现在本村读小学五年级，本案在审理过程中，原告放弃被告支付子女抚养费。同时查明：原、被告婚后至2012年6月份均一起在外打工，后被告在家陪女儿读高中，2012年6份以后女儿李某兰考试束后被告就离家出走至今未归。
本院认为：原告李某兵与被告卫某芬虽属合法婚姻关系，婚姻关系已存续十几年，且婚生两个孩子，但原、被告未能建立起夫妻感情，特别是被告自2012年6月份以后离家出走至今未归，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现原告诉请离婚符合《婚姻法》的规定，应予准许。原告放弃被告支付婚生子李某乡的子女抚养费系真实意思表示，且不违反法律规定，也予以准许。同时认为：原、被告婚后所建三下三上房屋属家庭共同共有财产，与本案不属同一法律关系，且原告也未请求分割，故本案不作处理，如双方当事人发生纠纷，可另案主张权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，
判决如下：
一、准予原告李某兵与被告卫某芬离婚；
二、婚生子李某乡由李某兵抚养；
三、卫某芬依法享有探望婚生子李某乡的权利，李某兵应予协助。本案受理费200元，两次公告费600元，计800元，李某兵负担200元，卫某芬负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄永友
代理
审判员 李 敏
人民陪审员 胡仁松
二〇一六年六月三日
书 记 员 王立理本案适用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”