广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0222民初367号原告赖艳祥，男，汉族，住广东省始兴县，身份证：×××0714。被告邓作滔，男，汉族，住广东省始兴县，身份证：×××0719。
原告赖艳祥诉被告邓作滔劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员徐友云适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖艳祥到庭参加了诉讼，被告邓作滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖艳祥诉称，被告是包工头，曾于2013年6月请原告在太平镇××一份其承包的工程。工程完工后，原告多次催促被告支付该工程款3000元。2015年6月17日，在原告再一次上门催收款项时，被告写下了欠条。欠条上的“赖叫王”与原告即为同一人。之后，原告也多次拿着欠条上门索要工程款，但被告均以过一段时间再还或没钱为由不予支付。为维护原告权益，现诉至法院，要求依法判令：1、被告支付原告工程欠款人民币3000元；2、被告支付原告因多次上门索要款项的交通费、误工费500元；3、被告承担本案诉讼费用。被告邓作滔收到本院送达的起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，其未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年底，被告邓作滔（绰号：牛古）雇请原告赖艳祥（绰号：赖叫王）为其承建的房屋做泥工（砌墙）。双方口头约定以每块砖0.25元计付工钱，按实际完成数量结算。完工后，经结算，被告应支付原告工钱3000元，但被告以各种理由推脱未予支付。2015年6月19日，原告再次上门索要工钱，被告遂立下欠条一张交原告收执。欠条上注明“今欠赖叫王工资3000元正大写叁仟元整，限于
二0一五年九月三十日前一次付清。”其后，被告仍未按照承诺支付原告工钱，原告经向被告催收未果后，诉至法院，要求被告尽快支付工钱。庭审中，原告变更诉讼请求请求，要求被告支付工钱3000元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告赖艳祥提交的欠条一张及庭审笔录在案，足以认定。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇请原告为其提供劳务活动，其理应按照约定价款支付原告工钱，且原告有被告立下的欠条证实被告尚欠原告工钱3000元未付，现被告未按其承诺支付原告工钱已属违约，因此，原告主张被告支付工钱3000元理由成立、证据证实充分，本院予以支持。被告邓作滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告邓作滔应于本判决生效之日起十日内支付原告工钱3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。此款原告已预交，由被告在支付原告上述款项时迳付原告。本判决为终审判决。
代理
审判员 徐友云
二〇一六年六月三日
书 记 员 邓 雪 来源：百度“”