南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0106刑初293号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人董某，男，1991年11月7日生，汉族，无业。2015年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年9月25日被逮捕。2016年6月2日被取保候审。辩护人张国花，江苏当代国安律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕248号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑、石丽艳出庭支持公诉。被害人孙某及其委托代理人曹化君，被告人董某及其辩护人张国花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月22日20时许，被告人董某在本市鼓楼区XX路73号院内，因琐事和被害人孙某发生肢体冲突，后拖拽孙某至巷内并殴打致其第6-10根肋骨骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被害人孙某的陈述，被告人董某的供述和辩解，证人戈某、李某甲、王某、胡某、李某乙、席某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，刑事摄影照片，医院病历、检查报告单、疾病诊断证明书、CT检查报告书、法医学人体损伤程度鉴定书，户籍资料，案发、到案经过等证据，证实被告人董某的行为已构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人董某的刑事责任。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人提出被告人无前科，当庭自愿认罪，与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2014年10月22日20时许，被告人董某在本市鼓楼区XX路73号院内，因琐事和被害人孙某发生肢体冲突，后拖拽孙某至巷内并殴打，致孙某第6-10根肋骨骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。2015年6月8日，被告人董某在扬州市邗江区星科网吧被民警抓获。本案审理过程中，被害人孙某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人董某赔偿其经济损失。经本院调解，双方自愿达成刑事和解协议，被告人董某向被害人孙某进行了赔礼道歉，并一次性赔偿被害人孙某全部经济损失人民币四万元，现已履行完毕，被害人孙某自愿出具了书面谅解意见，对被告人董某的行为表示谅解，并建议对其免予刑事处罚。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中无异议，另有被害人孙某的陈述，被告人董某的供述和辩解，证人戈某、李某甲、王某、胡某、李某乙、席某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，刑事摄影照片，南京医科大学门诊病历、X线检查报告单、疾病诊断证明书、CT检查报告书、明基医院门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人董某的户籍资料，案发、到案经过，刑事和解协议，收条，谅解书等证据证实，上述证据经当庭质证，证据来源合法、证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人董某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。辩护人提出被告人董某当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人损失，与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解，被害人建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。综上，被告人董某无前科，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。并达成刑事和解协议，被害人建议对被告人董某免予刑事处罚，符合刑事和解相关规定，本院予以采纳。为维护公民人身健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，
判决如下：被告人董某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷 平
人民陪审员 陆冬琳
人民陪审员 俞江源
二〇一六年六月三日见习
书记员 朱伶仪 来自：