河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙高民初字第827号原告周某。委托代理人陶会凡，河南宛信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告代某。委托代理人王尊义，河南子午律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告周某与被告代某离婚纠纷一案，原告周某于2015年12月24日向本院提起诉讼。当日本院决定受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人陶会凡、被告代某及其委托代理人王尊义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，2015年5月1日举行婚礼，年月日在宛城区民政局登记结婚。因原、被告双方婚前接触时间较少，缺乏了解。婚后不久，被告及其父母就与原告多次发生矛盾，争吵不休。原、被告双方未建立起夫妻感情，原告已无法再回到被告家中生活。现诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告代某辩称，不同意离婚。原、被告双方还有感情，虽然因琐事发生过争吵，但是夫妻感情尚未破裂。如果法院判决原、被告离婚，要求原告返还彩礼6.05万元。
经审理查明，2014年12月，原、被告通过原告远房亲戚张某介绍相识，2015年5月1日，举行结婚仪式，年月日，在南阳市宛城区民政局登记结婚。婚后没有生育子女。2016年5月，原、被告开始分居。以上事实，有原、被告的陈述、结婚登记记录证明等材料予以证实，上述材料庭审中向双方当事人进行了出示和宣读、质证，并记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚前虽认识时间较短，但婚后共同生活，建立了一定的夫妻感情。婚姻生活中因家庭琐事生气吵架在所难免，双方应互谅互让，及时沟通，共同处理好家庭生活中所遇到的问题，仍有和好可能。现被告不同意离婚，原告也未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告周某与被告代某离婚。诉讼费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 周澎涛
审 判 员 张芳芳
代理
审判员 徐 阁
二〇一六年六月三日
书 记 员 王婉婷 百度搜索“”