安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0207民初987号
原告：韦某某，女，1963年2月4日出生，汉族，高中文化，退休职工，住芜湖市鸠江区。
被告：胡某甲，男，1961年1月9日出生，汉族，高中文化，下岗职工，户籍地芜湖市镜湖区。
原告韦某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由
审判员王进独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告韦某某、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1986年结婚，育有一子胡某。30年的婚姻，被告没有圆满地在家过一个年三十晚，而是在外赌博。2015年10月7日被告与邻居搂抱在床上被原告发现，当时已报警，所在小区居户皆知此事，事发当晚被告就再没有回过家，原告对婚姻已心灰意冷，故诉至法院请求与被告离婚。
被告辩称：原告所述被告没有一个大年三十晚圆满地在家度过、在外赌博以及与邻居搂抱在一起等均不是事实。由于当时原告去邻居家闹得不可开交，被告拉原告时导致被告原有的粉碎性骨折旧伤复发，被告躺在家没吃没喝，无奈之下，被告住到了繁昌被告表弟处。被告不同意离婚，希望能和好。
经审理查明：原、被告曾系邻居。1977年相识，1980年自由恋爱，1986年1月15日登记结婚，同年12月5日生育一子胡某，现已成年。上述事实，由原告提供的���口簿、身份证、结婚证及当事人的当庭陈述证实。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告系经自由恋爱后结婚并生育子女，共同生活已逾三十年，婚姻基础和婚后感情均较好，双方间具有真挚的夫妻感情。原告主张被告有赌博恶习、感情不专，被告对此否认，原告未能提供证据证明，本院依法不予认定。因原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，亦无法律准予离婚之情形，故其离婚诉请，本院依法不予支持。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，共同改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：不准原告韦某某与被告胡某甲离婚。减半收取的案件受理费100元，由原告韦某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王 进
二〇一六年六月三日
书记员 章成会附适用法律条款：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的;（五)其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注微信公众号“”