山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初2714号原告庄某甲，男，1975年1月13日生，汉族，住郯城县。
委托代理人：苏振海，郯城超越法律服务所，法律工作者，一般代理。被告王某某，女，1973年1月5日生，汉族，住郯城县。
委托代理人：徐加明，山东超信律师事务所律师，一般代理。
原告庄某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李永独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄某甲及其委托代理人苏振海、被告王某某及其委托代理人徐加明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2001年在郯城县民政局登记结婚，2003年4月24日生育儿子庄某乙，2011年1月12日生育女儿庄某丙，双方性格存在巨大差异，婚后经常发生吵闹，致夫妻感情已经名存实亡，确无和好可能。故依法提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子庄某乙由原告抚养。
被告王某某辩称，原告陈述的婚姻构成及子女情况属实。原、被告夫妻感情并未破裂，双方在共同生活中虽因生活琐事偶尔产生矛盾，但被告不存在恶意，而是关心原告的身体健康，然而原告不能理解被告的用心，被告意在维护家庭的圆满，倘若离婚对子女成长极为不利，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于2001年12月25日在郯城县民政局登记结婚，2003年4月24日生育儿子庄某乙，2011年1月12日生育女儿庄某丙。原、被告婚前、婚后感情一般，后在共同生活过程中因家庭琐事产生矛盾。2016年5月9日，原告现以夫妻感情彻底破裂为由提起本案诉讼，要求判如所请。另查，原告主张其向郯城农村商业银行贷款20000元属夫妻共同债务，被告质证认为该笔贷款系原告以个人名义所为，被告不知原告贷款的用途，不应认定为夫妻共同债务。以上事实，有原、被告的当庭陈述、庭审笔录、原告的身份证、结婚证、常住人口登记卡、贷款证等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且婚后生育一子一女，婚后应建立起一定的夫妻感情。原、被告共同生活过程中，双方虽然因家庭事务产生矛盾，但夫妻相处磕磕碰碰实属正常，产生分歧引发矛盾也在所难免，双方如能相互理解、互谅互让、彼此包容，夫妻感情仍有转好的可能；原、被告生育一子一女，目前均未成年，倘若双方贸然离婚对子女的成长必然产生不利影响。况且，原告诉求离婚，被告不同意离婚，原告提供的证据不足以证明夫妻感情已达到完全破裂的程度，故对原告的离婚诉求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告庄某甲与被告王某某离婚。案件受理费***元，减半收取***元，由原告庄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一六年六月三日
书记员 郑某某 关注公众号“”