广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初843号
原告：余某1，男，1984年9月6日出生，汉族，住址：台山市。
委托代理人：李敬威，系广东洲斌律师事务所律师。
委托代理人：陈萍，系广东洲斌律师事务所律师助理。
被告：黄某，女，1985年10月1日出生，汉族，住址：台山市。
原告余某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由
审判员余雄民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某1及其委托代理人李敬威、陈萍，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某1诉称：原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日在台山市民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿余某2。女儿出生后不满一个月，被告因家庭琐事吵闹，提出离婚。原告多次忍让，被告坚持离婚。后因被告父母不同意导致双方无法协商离婚。被告于2014年2月6日离家出走，至今未回，未尽到作为母亲的责任。现因夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚，女儿余某2由原告抚养，由被告每月支付1000元抚养费。诉讼费由被告负担。
被告黄某答辩称：被告同意与原告离婚。要求女儿余某2由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费，至到女儿年满18周岁。被告为原告购房及装修支付共48000元，由原告返还给被告。原告要补偿被告产休期间和哺乳期间的营养费16000元。
经审理查明，原告余某1与被告黄某经人介绍相识，××××年××月××日在台山市民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿余某2。婚后，被告黄某曾出资8000元装修阳台。因双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。2014年2月由于原告与被告的矛盾激化，被告离家出外工作，偶尔回家看望女儿。原告余某1自认每月工资收入为2500元。2016年3月17日，原告余某1以夫妻感情已经破裂为由，请求与被告黄某离婚，要求女儿余某2由原告抚养，由被告每月支付1000元抚养费。诉讼费由被告负担。案经调解，各持已见，不能达成调解协议。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，身份证，出生证等证据证明，查证属实，予以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。
原告余某1起诉要求与被告黄某离婚，被告黄某应诉表示同意与原告余某1离婚。至此，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，理由充分，应予准许。至于女儿余某2的抚养问题。父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原、被告的女儿余某2年仅2年6个月，从有利于女孩子健康成长出发，由其母亲直接抚养较为恰当。至于余某2的抚养费问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定”,据此,酌情确定余某2的抚养费为每月600元，由原告支付给被告，直至到女儿余某2年满十八周岁。至于夫妻共同财产的问题，被告提出被告为原告购房及装修支付共48000元，原告仅承认被告出资8000元装修住房的阳台，而被告并没有提供足够的证据证实为原告购房出资。据此，该8000元装修费由原告退回给被告。被告提出的要求原告补偿被告产休期间和哺乳期间的营养费16000元的请求，没有法律依据，本院不予支付。为维护社会主义的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：准许原告余某1与被告黄某离婚。
原告余某1与被告黄某的婚生女儿余某2由被告黄某抚养，由原告余某1每月负担女儿余某2的抚养费600元，在每月的28日前支付，直至女儿余某2年满十八周岁止。原告余某1应在本判决生效之日起十五日内，返还8000元给被告黄某。驳回原告余某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，双方当事人在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 余 雄 民
二〇一六年六月三日
书记员 陈小清（代） 关注公众号“”