河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1326刑初111号公诉机关淅川县人民检察院。被告人周某乙，曾用名周某甲，男，1951年11月17日出生，汉族，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年12月14日被淅川县公安局刑事拘留，2015年12月31日经淅川县人民检察院批准，同日由淅川县公安局执行逮捕。辩护人郭建新、胡显岑，河南××律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）51号起诉书指控被告人周某乙犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉。被告人周某乙及其辩护人郭建新、胡显岑均到庭参加了诉讼，现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2014年底以来，被告人周某乙因1995年和黄某甲、黄某乙两家打架的事多次趁全国“两会”和“9·3大阅兵”等党和国家重大会议或者重要外事活动期间到北京信访，并给党和国家领导人邮寄信访材料；经有关部门人员对周某乙多次劝说无效。淅川县马蹬镇青龙村治保主任黄某丁迫于维稳和工作压力，于2015年6月1日被迫给周某乙现金8300元，周某乙称收到钱后不再上访。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人周某乙供述，被害人黄某丁陈述，证人刘某、李某等人证言，书证民事判决书、行政裁定书、收到条及被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人周某乙的行为已构成敲诈勒索罪。提请依法惩处。被告人周某乙辩解：是黄某丁给的8300元，不构成犯罪。其辩护人提出辩护意见认为：1、本案定性不准，不符合敲诈勒索罪的构成要件。2、认定被告人构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。综上，被告人不构成敲诈勒索罪。
经审理查明：2014年底以来，被告人周某乙因1995年和黄某甲、黄某乙两家打架的事多次趁全国“两会”和“9·3大阅兵”等党和国家重大会议或者重要外事活动期间到北京信访，并给党和国家领导人邮寄信访材料；经淅川县马蹬镇政府及青龙村村委安排，由该村治保主任黄某丁负责对周某乙的信访作稳控工作，周某乙称还要继续上访，黄某丁迫于维稳和工作压力，于2015年6月被迫给周某乙现金8300元，周某乙收到钱后表示不再上访并给黄某丁出据了收条。上述事实，有被告人周某乙供述，被害人黄某丁陈述，证人刘某、李某等人证言，书证民事判决书、行政裁定书、收到条及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某乙以信访为由向他人施加压力并索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人及其辩护人提出“被告人不构成敲诈勒索罪”的辩解及辩护意见，经查，有被告人的供述、证人黄某丁、刘某、李某等人证言，以及书证收条等证据证实，被告人周某乙以信访为由向他人施加压力并索要财物的事实，被害人黄某丁基于信访稳控工作压力，被迫交给周某乙现金8300元，被告人周某乙的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。故上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人周某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日起至2016年12月13日止。）二、责令被告人周某乙退赔被害人黄胜敏人民币8300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 陈 璞人民 陪 审员 刘国华
二〇一六年六月三日
书记员（兼） 刘文祥 来源：百度“”