河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初921号原告高某1，男，1966年3月20日生，汉族，住舞钢市。原告高某2，女，1958年3月20日生，汉族，住舞钢市。原告高某3，男，1962年8月18日生，汉族，住舞钢市。被告马某，女，1936年9月16日生，汉族，住舞钢市。委托代理人华立冬，男，1946年7月23日生，汉族，住舞钢市。
原告高某1、高某2、高某3诉被告马某继承纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由
代理
审判员黄璜适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告高某1、高某2、高某3，被告马某的委托代理人华立冬均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高某1、高某2、高某3诉称：原告之父生前留有2.2万元存款，该款由被告保管，但应由原、被告共同继承。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法分割被告保管的原告之父的存款2.2万元，要求分得其中的1.1万元。
被告马某辩称：1、银行凭证上显示的取款人是张芳，但是张芳不知道这笔款，他可能取过，但是记不清楚了。2、被告马某自己有一笔存款，跟原告的父亲高某没有关系。3、具体存、取款要问马某本人。
经审理查明：原告父亲高某与被告马某于××××年××月××日办理结婚登记手续。高某婚前育有子女高某1、高某2、高某3，被告马某婚前育有子女6人，双方未生育共同子女，二人结婚时双方子女均已成年。高某于2015年4月27日因病去世，生前系河南舞钢农村商业银行股份有限公司退休职工，被告马某系农民。高某去世时，其在河南舞钢农村商业银行股份有限公司有存款7068.22元，马某在该银行有定期存款两份，一份存款金额为10000元（2014年8月30日存入，存期1年，到期日2015年8月30日），一份存款金额为5000元（2014年3月15日存入，存期1年，到期日2015年3月15日）。2015年9月14日，被告马某的三女婿李芳从高某银行账户取出7000元，从马某银行账户分别取出本金及利息10331.6元、5174.79元，共计22506.39元。《舞钢市八台镇孟庄村民委员会》出具证明一份，证明高某的继承人有马某、高某2、高某3、高某1四人。
被告马某辩称其与高某结婚前有一笔存款，其个人账户的存款为个人财产，但未提供相关证据予以证明。
本院认为：公民享有合法的继承权。本案中，被告高某去世时，银行凭证显示其与被告马某共有存款22000余元，该款均为双方夫妻关系存在期间所存，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，该存款应先分出一半归被告马某所有，剩余部分作为遗产由继承人继承，故原告主张对其中的11000元进行分割继承符合法律规定。根据《舞钢市八台镇孟庄村民委员会》出具的证明及庭审中原、被告陈述，高某的法定继承人有本案三原告及被告共四人，故每人应继承份额为2750元。
被告马某辩称其账户的存款系个人财产，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：原告高某1、高某2、高某3及被告马某各继承高某的遗产2750元。案件受理费减半收取175元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理
审判员 黄 璜
二〇一六年六月三日
书 记 员 汪世通附法律条文：
一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 微信公众号“”