黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1084民初12号原告单修明，男，1965年6月5日出生，汉族，宁安市XX厂职工，住所地宁安市。原告李胜民，男，1959年5月31日出生，汉族，住所地宁安市。委托代理人吕秀梅（系原告李胜民妻子），女，住所地宁安市。被告石晶忠，男，1973年5月24日出生，汉族，住所地宁安市。被告邱海艳，女，1975年12月23日出生，汉族，住所地住所地宁安市。
原告单修明与被告石晶忠、邱海艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告单修明、原告李胜民的委托代理人吕秀梅到庭参加诉讼，被告石晶忠、邱海艳经本院在人民法院报上刊登公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单修明、李胜民诉称：被告石晶忠、邱海艳系夫妻关系。2013年12月18日，二被告向二原告借款50000元，借款时双方约定月利率2%，2014年6月18日还款，二被告出具借据和借款协议各一份。二被告将2014年12月18日前的利息偿还后，尚欠本金50000元和2014年12月18日以后的利息。现要求二被告偿还原告借款本金50000元，利息12000元，2015年12月18日以后的利息按月利率2%计算至实际给付之日止。被告石晶忠、邱海艳未答辩。根据原告的陈述意见，归纳本案的审理重点为：原告所述二被告欠借款本金50000元、利息12000元是否有法律和事实依据；2015年12月18日以后的利息应如何给付。原告为支持其主张向法庭举证，本院认证如下：证据1.黑龙江省宁安农场第X居民委员会出具证明一份。证明被告石晶忠、邱海艳系该社区居民，但二人外出打工，现无法取得联系。
本院认为，该证据系二被告户籍地居民委员会出具，客观、真实，予以采信。证据2.2013年12月18日二被告出具借据、借款协议书各一份。证明被告石晶忠、邱海艳于2013年12月18日向二原告单修明、李胜民借款本金50000元，月利率2%，约定于2014年6月18日还清本金和利息。
本院认为，该证据能够证明原告主张，予以采信。被告石晶忠、邱海艳未举证。根据原告当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年12月18日，被告石晶忠、邱海艳向原告单修明、李胜民借款5万元，利息为每月2%，约定于2014年6月18日还清本金和利息。后二被告将2014年12月18日前的利息偿还完毕，尚欠本金50000元和利息12000元。据以上事实，
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，原告单修明、李胜民按照约定已将借款交付给被告石晶忠、邱海艳，二被告理应承担偿还责任。原、被告双方借贷关系成立并生效，原告要求二被告偿还借款本金5万元符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请利息问题，根据原告陈述，双方已将2014年12月18日之前的利息结算且支付完毕，2014年12月18日之后的利息根据双方约定月利率2%，从2014年12月18日计算至2015年12月17日共12个月，即50000元×2%×12个月=12000元。原告要求二被告偿还借款利息12000元符合法律规定，本院予以支持。按照双方约定，2015年12月18日以后的利息应按照2%月利率计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，
判决如下：被告石晶忠、邱海艳于本判决发生法律效力之日给付原告单修明、李胜民借款本金50000元，利息12000元（至2015年12月18日止）；2015年12月18日以后的利息按月利率2%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费560元，由被告石晶忠、邱海艳负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 魏春梅
代理
审判员 王晶晶
代理
审判员 郭 洁
二〇一六年六月三日
书 记 员 鲍 伟 来自