山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初1467号
原告：鲁某，居民。
委托代理人：李俊亮，山东大地人律师事务所律师。
被告：韩某，居民。
原告鲁某诉被告韩某离婚纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉，本院于2015年6月9日作出（2014）临民初字第1715号民事判决书，后原告不服判决，向淄博市中级人民法院提起上诉，2015年11月6日淄博市中级人民法院作出（2015）淄民一终字第708号民事裁定书，撤销本院（2014）临民初字第1715号民事判决，发回本院重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人李俊亮、被告韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告鲁某诉称，原、被告于年月日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，婚后性格不合常为家庭琐事争吵，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。
原告曾于2013年1月、2013年8月两次向临淄区人民法院起诉离婚，均判决不准离婚，现夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚。
被告韩某辩称，因原告花费了被告很多钱，原、被告感情很好，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后常为家庭琐事争吵。2012年11月双方分居，未再共同生活。原告曾于2013年1月、2013年8月两次向临淄区人民法院起诉离婚，均经法院判决不准离婚，但双方并未和好，现原告以夫妻感情确已破裂为由，又诉至法院，形成诉讼。另查明，被告陈述结婚前、后给予原告部分钱款，要求原告返还7万元就同意离婚。原告对结婚前被告给了原告28800.00元彩礼、婚后原告和母亲去北京旅游被告给了3000.00元、被告给了原告女儿1000.00元、被告用1500.00元买的手机给了原告的事实无异议。对被告陈述的婚前给项链钱4900.00元、婚后被告侄女给8000.00元、被告给原告8300.00元、给青苗补偿4500.00元、给2012年工资10000.00元、给出车费10000.00元等事实提出异议。原告对婚前被告给付的彩礼28800.00元，同意退还被告一半。上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证一份、（2013）临民初字第1895号民事判决书一份在卷佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告分居已满两年以上，且至本次起诉，原告已是第三次提出离婚诉讼请求，其离婚决心坚决，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告以婚约为由收取了被告彩礼，本案原告同意返还彩礼的一半，属于处分权的自由行使，本院予以支持。对婚后原告和母亲去北京旅游被告给的3000.00元、被告给原告女儿1000.00元、被告用1500.00元买的手机给了原告等事实，原告不同意返还，且属于日常生活消费支出；对被告婚前给原告项链钱4900.00元、婚后被告侄女给8000.00元、被告给原告8300.00元、给青苗补偿4500.00元、给2012年工资10000.00元、给出车费10000.00元等，原告称并未收取上述款项，被告也未提供证据证实上述款项真实存在，故对被告要求返还上述财产的主张，本院不予支持。综上，本案经淄博市临淄区人民法院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，
判决如下：
一、准予原告鲁某与被告韩某离婚。
二、原告鲁某于本判决生效后十日内返还被告韩某彩礼28800.00元的一半，即14400.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告鲁某、被告韩某均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一六年六月三日代理
书记员 周美静 关注公众号“”