河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2015）潢少民初字第00080号原告宋某某，女，1981年10月11日出生，汉族，农民。被告邓某甲，男，1978年4月8日出生，汉族，农民。
原告宋某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告邓某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1998年7月份认识，并确定恋爱关系，于年月日在伞陂镇民政所办理结婚登记手续。年月日，婚生一子邓某乙，年月日婚生一次子邓某丙。由于其与被告婚前没感情，婚后感情一般，自从有了第二个儿子以后感情开始变化大了。婚后，被告于2014年正月18日外出，至今失去联系，电话打不通，一次也没有回来过，既不照顾家庭、孩子，又不履行夫妻义务，分居时间长达2年有余，现原、被告夫妻感情已经破裂。故请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生长子邓某乙由被告抚养，婚生次子邓某丙由原告抚养，互不支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告邓某甲未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于年月日在伞陂镇民政所登记结婚。年月日，婚生一子邓某乙，年月日婚生一次子邓某丙。
原告与被告母亲均称被告于2014年正月18日外出，至今失去联系，没有回来过，但原告未能提供充分证据证明其与被告自此开始因生气而分居。上述事实有书证、证人证言、当事人陈述等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚前和婚后前期感情尚可，已有婚生子两个。后期虽被告外出，至今没有回来过，但原告在诉讼中并不能充分举证证明原、被告因感情不合分居满两年，且不具备离婚的其他法定要件，故判定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告请求依法判令其与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告宋某某与被告邓某甲离婚。本案受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 袁卫军
人民陪审员 彭福兴
二〇一六年六月三日
书 记 员 胡 伟 来源：