内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初3249号原告张斌，男，汉族，1975年8月23日出生，公司职员。被告董志光，男，汉族，1974年10月26日出生，个体。被告张美清，女，汉族，1975年2月20日出生，个体，系被告董志光之妻。被告乔胜利，男，汉族，1974年4月19日出生，个体。
原告张斌诉被告董志光、张美清、乔胜利民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月17日立案受理。依法由
代理
审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加了诉讼，被告董志光、张美清、乔胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告董志光、张美清于2011年向原告借款共计50万元并向原告出具借款单两张，被告董志光于2011年9月8日向原告借款5万元并向原告出具借款单一张，均由被告乔胜利作为担保人，约定月利率3.5%且无借款期限。后催要未果，现请求依法判令被告董志光、张美清共同偿还原告借款本金人民币55万元及利息（其中2011年8月23日的借款利息从2011年11月23日起至实际给付之日止，月利率按2%计算；2011年9月4日的借款利息从2011年11月4日起至实际给付之日止，月利率按2%计算；2011年9月8日的借款利息从2011年11月8日起至实际给付之日止，月利率按2%计算）被告乔胜利对上述借款本息承担连带保证责任；三被告承担本案的诉讼费。原告就其诉讼请求主张的事实,向法庭出示借款单原件3张，婚姻信息一份佐证。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其举证质证权利的放弃。经审查，原告提供的三张借款单、婚姻信息系原件，符合证据的有效要件，予以认定。
经审理查明，被告董志光、张美清于2011年8月23日、2011年9月4日向原告借款共计50万元，被告董志光于2011年9月8日向原告借款5万元，均由被告乔胜利承担连带保证责任，均约定月利率3.5%，未约定借款期限。2011年8月23日40万元借款利息给付至2011年11月23日；2011年9月4日10万元借款利息给付至2011年11月4日，2011年9月8日5万元借款利息给付至2011年11月8日，月利率均按3.5%计算。另查明，被告董志光、张美清系夫妻。
本院认为，被告董志光、张美清向原告借款有借款单在案佐证。借贷关系事实清楚，证据确实充分，被告董志光、张美清系夫妻，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原被告在借款单上约定保证方式为连带责任保证，被告乔胜利承担连带保证责任，其承担担保责任后有权向债务人董志光、张美清追偿。原告对利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：
一、被告董志光、张美清偿还原告借款本金55万元及利息（2011年8月23日40万元借款利息从2011年11月24日起至实际给付之日止，2011年9月4日10万元借款单利息从2011年11月5日起至实际给付之日止，2011年9月8日5万元借款利息从2011年11月9日起至实际给付之日止，月利率均按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付；
二、被告董志光对上述债务承担连带保证给付责任；案件受理费7433元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理
审判员 刘洋
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘祥 关注公众号“”