山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初1220号
原告：关某，女，汉族，农民。
委托代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。
被告：泮某，男，汉族，农民。
原告关某与被告泮某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由
审判员张某适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人赫明山，被告泮某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称：××××年××月××日，原、被告经人介绍相识，并按农村风俗举办结婚仪式，开始以夫妻名义生活至今，后一直未办理结婚登记手续。婚后生有二子泮某甲、泮某乙，均已成家另过。婚后初期双方感情尚可，后因性格不合，经常生气吵架，双方感情逐渐疏远；原告一直委曲求全，被告不但不理解，不关心，还经常动手打原告，使原告伤心欲绝。
原告实在无法与被告共同生活，现双方已无感情，夫妻关系名存实亡。故根据法律规定，请求判令双方离婚，并依法分割财产。
被告泮某口头答辩称：不同意离婚。答辩人认为夫妻感情可以，共同生活了三十余年，生过几次气，总体感情尚可，共同生活期间一直没分居，答辩人认为并没有达到离婚的地步。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活。1986年10月8日生长子泮某甲，1991年10月9日生次子泮某乙，二子均已成家另过。二人婚后感情尚可，偶尔生气吵架。现原告以夫妻感情不和，被告时常怀疑自己并对自己实施暴力，限制自己的人身自由为由提起离婚诉讼。本院所确认的上述事实有下列证据予以证实：1、双方身份证复印件各1份；2、婚生子泮某甲、泮某乙户口本复印件各1份。上述证据及当事人陈述经本院审查，可以确认。
本院认为：原、被告于1985年按农村风俗举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活，虽一直未办理结婚登记手续，但按法律规定，已形成事实婚姻，本案应按离婚纠纷处理。原告称被告对自己实施暴力、限制自己的人身自由，被告方予以否认，原告亦未提供出相应证据支持自己的主张，故对于原告方的该项主张，本院依法不予采信；双方共同生活已30年左右，又生育有二子，实属不易，共同生活期间均为家庭利益劳动、付出，也说明双方建立有较深的夫妻感情；虽原告关某称双方已无感情，但提供不出感情恶化乃至破裂的有关证据，且双方直至本案庭审前一天仍在一起生活，不能认定夫妻感情确已破裂。双方均应多念及30余年的夫妻情分，多为家庭利益和子女利益着想，多从自身找原因，亦应给孩子做出相应表率，经营好和谐、美满的幸福生活。因双方尚不具备离婚的法定条件，对于原告关某的离婚请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：不准原告关某与被告泮某离婚。案件受理费150元，由原告关某、被告泮某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张华林
二〇一六年六月二日
书记员 尉法冉 更多数据：