葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1403民初307号原告谭刚，男，住葫芦岛市连山区。被告苏俊宝，男，出生年月日不详，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。
原告谭刚诉被告苏俊宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭刚到庭参加诉讼，被告苏俊宝经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告谭刚诉称，2013年4月，被告苏俊宝承包打渔山五星集团建筑工程，被告苏俊宝雇佣原告为其提供劳务，每日工资260.00元，截至2015年2月15日前，被告尚欠原告劳务费6，208.00元，被告苏俊宝于当日为原告出具欠条一份并签字确认。但被告至今未将此款给付原告，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：被告给付原告劳务费6，208.00元；
二、被告承担本案诉讼费用。被告苏俊宝未到庭，未答辩。
经审理查明，被告苏俊宝于2013年6月份找到原告谭刚到其承包的打渔山棚户区改造工程做瓦工，约定日工资260.00元。工程完工后，被告高红伟欠原告工资未结算。经原告催要，被告于2015年2月15日为原告出具欠条一份，写明：“今欠谭刚劳动工资款陆仟贰佰零捌元（中秋节还款），欠款人：苏俊宝，2015年2月15日。”后经原告多次催要，被告未给付。上述事实，有当事人陈述，有欠条等材料载卷，经质证，予以认定。
本院认为，原告到被告处完成固定工作后,被告根据原告的工时、工量给付相应报酬，双方并不存在长期稳定的雇佣关系也没有行政上的隶属关系，故本案应属于劳务合同纠纷；被告根据原告提供的劳务为原告出具“欠条”，依据该“欠条”原告与被告之间形成债权债务关系，被告应按照“欠条”的约定及时给付劳务费。现因被告拖欠劳务费，原告依据“欠条”要求被告给付此款，该诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，故对原告的诉讼请求依法予以支持综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告苏俊宝于本判决生效之日起十日内给付原告谭刚劳务费人民币6，208.00元。案件受理费25.00元，由被告苏俊宝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 吴琪
二〇一六年六月二日
书记员 牛璐