安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初594号
原告:张某甲。
委托代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：张某乙。
委托代理人：潘某某。
原告张某甲诉被告张某乙扶养纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由
审判员巫卫东适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人朱晓业，被告张某乙及其委托代理人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告2009年5月经民政部门协议离婚，协议约定：离婚后男方自愿每月支付女方500元生活费。被告未按协议约定支付，诉请判令被告给付原告生活费每月500元，并一次性补给原告生活费41000元，被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、身份证，证明主体资格；证据二、离婚证、离婚协议，证明离婚事实，协议第三条约定按月支付生活费；证据三、医院诊断证明，证明原告患有重大疾病，手术后已失去成为母亲的机会，也丧失了劳动能力。被告张某乙对原告主张的协议书内容及签名无异议，但认为自己是农民身份，无固定职业，按500元/月标准支付过高。原告没有特殊困难，当时是出于受骗作出的给付意思表示。原告请求支付以前的扶养费用超过诉讼时效。综上请求撤销离婚协议第三条的约定，驳回原告诉请。被告为支持其抗辩主张，提供如下证据：证据一、身份证，证明主体资格；证据二、社区证明，证明被告无固定职业；证据三、户口簿，证明被告农民身份；证据四、2009年度农村居民家庭年均收入截图。张某乙对张某甲所举证据质证意见：证据一、二无异议，证据三真实性无异议，在做双侧卵巢切除时，原告父亲、继母、姐姐均在场，征求过他们意见，担心原告不能接受，所以告诉原告单侧切除。张某甲对张某乙所举证据质证意见：证据一、三无异议，证据二无单位负责人签字，形式不合法，无固定职业与无收入不同，与本案无关联性，证据四截图出处来源不明，且对个案不具针对性，不能作为证据使用。经举证、质证，对当事人提供的证据认定如下：原告举证证据一、二、三被告无异议，被告举证证据一、三原告无异议，予以认定，被告证据二、四原告异议理由成立，不予认定。通过上述举证、质证、认证，查明：原、被告在婚姻关系存续期间，2007年原告实施双侧卵巢切除手术。2009年5月14日双方在阜阳市颍泉区民政局办理离婚登记，在离婚协议第三条中关于财产分割，约定，因女方身体不好，无工作能力，离婚后男方愿意每月付给女方生活费500元人民币。原告诉请判令被告支付生活费每月500元，一次性补给原告生活费41000元。案经多次调解无果。
本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间因原告患病实施手术治疗，事实清楚。双方在民政部门办理离婚登记时，针对女方疾病及身体状况明确约定，男方按月支付女方生活费，是当事人真实意思的表示。被告未提交证据证明原告现状发生改变，原告要求被告按照协议履行给付内容，理由正当。被告未提供受欺骗的相关证据，其辩解存在受欺诈理由不能成立；撤销权行使期间一年，该期间系除斥期间，被告提出对协议第三条予以撤销超过诉讼时效，该抗辩不能成立；原告诉请支付前期扶养扶养，因被告一直未予支付该费用，双方亦未约定支付具体时间期限，被告辩称超过诉讼时效的主张亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条的规定，
判决如下：
一、被告张某乙按月支付原告张某甲扶养费500元，每年12月1日前支付当年费用（2016年度自4月份计算至12月份）。
二、被告张某乙于本判决生效之日起十五日内支付原告扶养费用41000元（计至2016年3月）。案件受理费825元，减半收取412元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 巫卫东
二〇一六年六月二日
书记员 董文彬附（2016）皖1204民初594号民事判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 搜索“”