河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初198号原告郑智峰。委托代理人刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被告王长奎。
原告郑智峰与被告王长奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑智峰及其委托代理人刘剑到庭参加了诉讼，被告王长奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑智峰诉称，被告王长奎自2013年8月至2014年11月多次向原告借款：1、2013年8月被告因购买迈腾轿车向原告借款18万余元，后被告陆续偿还部分借款，现剩余7.813万元借款未偿还。2、于2014年7月份被告因做钢材生意没钱，让原告以自己名义给被告借款30万元，月息0.9万元，原告分别于2014年7月18日、8月16日汇款给被告，截止到2015年6月28日被告拖欠该笔借款本息40.8万元。3、2014年6月至9月期间被告借用原告信用卡用，归还时透支0.43万元，至今没有偿还原告。4、2014年10月28日被告购买钢材向原告借款，原告用自己的信用卡为被告付钢材款10.6万元，后经被告同意，原告按月利率2%向他人借款10万元偿还了透支款，截止2015年6月28日对帐被告应付原告借款本息12.2万元。综上，原被告于2015年6月28日对帐，截止当日被告累计应偿还原告借款本息61.243万元。后经原告多次追要，被告至今未还。要求被告偿还借款61.243万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告王长奎在法定答辩期限内，未予答辩。原告郑智峰为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、工商银行出具的流水两份，证实原告于2014年7月18日，借给被告20万元，于8月16日借款给被告10万元。2、2014年10月28日使用信用卡刷卡回单4份，证实当日原告为被告购买钢材刷款10.614万元的事实。3、原告与被告于2015年6月28日核对以上帐目谈话录音一份，证实被告四次向原告借款的事实及当时约定利息的情况。4、证人季某证人证言，证人是王长奎的前妻，以上借款发生在被告与证人同居期间。被告王长奎未到庭，放弃质辩权。经本院审查，原告郑智峰提供的证据符合证据的形式要件，本院予以采信。综上所述，本院确认以下事实，原告郑智峰、被告王长奎系朋友关系，2013年8月份，被告王长奎因购买迈腾轿车借原告郑智峰款，尚欠7.813万元；被告王长奎因钢材生意资金困难，由原告郑智峰以自己名义为其借款30万元，月利率3%，原告郑智峰于2014年7月18日、8月16日分别汇入被告王长奎6228461736005655966账户现金30万元（其中2014年7月18日汇入20万元、8月16日汇入10万元）；2014年6—9月期间，被告王长奎借用原告郑智峰信用卡，归还时透支0.43万元未偿还；2014年10月28日，原告郑智峰用自己的信用卡为被告王长奎付钢材款10.6万元，经被告王长奎同意，原告郑智峰按月利率2%向他人借款10万元偿还了透支款。综上，原、被告于2015年6月28日通过电话对帐，被告王长奎累计应偿还原告郑智峰借款本息61.243万元。原告郑智峰于2016年1月4日诉来本院，要求被告王长奎偿还借款61.243万元及利息，并承担诉讼费。
本院认为，被告王长奎因经营资金困难，借原告郑智峰88430元，由原告郑智峰为其借贷40万元，由银行打款记录、证人证言及双方对账录音资料等证据所证实，被告王长奎应偿还借款。原告郑智峰主张为被告王长奎借贷30万元应按月利率3%计息，因对利率标准约定过高，应调整为按月利率2%标准计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告王长奎偿还原告郑智峰借款本金48.843万元及利息（利息计算方法：20万元自2014年7月18日起、10万元自2014年8月16日起、10万元自2014年10月28日起至本判决生效之日止，均按月利率2%标准计算；8.843万元自2016年1月5日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）；
二、驳回原告郑智峰其他诉讼请求。执行期限，判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8626元，由被告王长奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 马新刚
审 判 员 王军生
人民陪审员 窦树良
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘晓艳 百度搜索“”