北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初1638号原告田×，男，1969年4月21日出生。委托代理人包丽娟，北京京翔律师事务所律师。被告谭×，女，1979年1月17日出生。
原告田×与被告谭×离婚纠纷一案,本院受理后，依法由
代理
审判员孟哲独任审判,公开开庭进行了审理。原告田×及其委托代理人包丽娟、被告谭×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田×诉称，原、被告于2013年年底相识，于2014年7月23日在北京市石景山区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告双方婚前了解较少、感情基础薄弱，婚后感情一般，未能建立起良好的夫妻关系与共同生活理念。原告工作单位在外地，一个月只能回家8天，被告也不关心、不照顾原告工作、生活，对原告置之不理，只沉迷于打牌。双方聚少离多，关系逐渐冷淡，感情确已破裂，故原告诉讼至法院。诉讼请求：1、原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告谭×辩称，我不同意与原告离婚。我认为两人感情没有破裂，没到离婚程度。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2014年7月23日登记结婚，双方均系再婚,婚后无子女。这是原告第一次起诉离婚。婚后初期双方感情尚可，现原告主张因经济问题与被告产生矛盾导致感情破裂，影响了夫妻感情。被告对此不予认可，被告认为二人感情基础较好，有和好可能，愿意维系夫妻关系，改善夫妻感情。原告认可被告在婚姻关系存续期间没有吸毒、第三者、家庭暴力、重大刑事犯罪等重大过错。原告主张被告有赌博恶习,但未举证证明,被告对此亦不予认可。上述事实，有结婚证，原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告系经人介绍相识、自主结婚，双方婚姻基础较好。现原告主张因经济问题与被告产生矛盾导致感情破裂。被告认为双方仍有夫妻感情，表示愿意努力维系夫妻关系，不同意离婚，表明夫妻双方感情并未破裂。原告亦应珍惜夫妻感情，执意离婚不妥。双方在今后的生活中应妥善处理家庭琐事，互谅互让，加强夫妻之间的理解与沟通，共建美满幸福的婚姻生活。故此，对于原告提出的离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下:驳回田×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由田×负担（已交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理
审判员 孟 哲
二〇一六年六月二日
书 记 员 张习宇 更多数据：