山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0830民初367号
原告：李某，男，X年X月X日生，汉族，芮城县XXX人，农民。
委托代理人：李某，男，X年X月X日生，汉族，芮城县XXX人，农民。系原告父亲。
被告：原某，女，X年X月X日生，汉族，现住县城XXX，农民。
委托代理人：郭某某，女，X年X月X日生，汉族，芮城县XXX人，农民。系被告母亲。
原告李莹诉被告原炜离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员刘汉平独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识后，于2011年10月13日举行结婚仪式，2012年2月14日补办婚姻登记结婚。由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告经常外出，三四天不归，不做家务，双方常常因被告回家晚发生吵闹。被告的行为严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，长期分居，感情已彻底破裂。2015年春节后，被告将其陪嫁物全部搬走，至今未回。请求与被告离婚，分割共同财产。原告提供的证据有：1、2014年4月21日芮城县农村信用合作联社借款借据及2016年3月21日贷款本息收回凭证复印件各一张，记载借款金额98000元，收回利息959.12元，结欠本金96800元；2、2011年12月12日李琦（原告父亲）借范仰毅3万元的借条一张，条上批注已还清。3、2011年12月12日李琦（原告父亲）借王红刚3万元的借条一张，条上批注已还清。
被告辩称：原告所诉与事实不符，坚决不同意与原告离婚。原告所述共同财产和共同债务也不全，婚后，原告母亲逼迫我做了人流，导致我输卵管不通，仍需治疗。我与原告的感情并没有破裂，原告的请求应予驳回。被告提供的证据有：1、2014年4月21日芮城县农村信用合作联社借款借据复印件各一张，记载借款金额98000元；2、2014年5月15日被告原炜借荆静3万元的借条复印件一张；3、录音光碟一张，证明内容为原告母亲承认婚前原告买轿车时被告出了3万元。
经审理查明：原、被告于2010年农历12月（公历2011年1月）经人介绍相识后，2011年10月13日举行结婚仪式，2012年2月14日补办婚姻登记结婚。婚后双方曾因被告回家早晚和做不做家务问题发生过矛盾。2014年9月，双方因被告从外地打工回来不与原告同房发生矛盾后，原告于2016年3月起诉要求与被告离婚。审理中，原告主张其与被告的感情已完全破裂，未向本院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，被告亦否认原告的主张，不同意离婚。
本院认为：原、被告婚前相识后，相处时间较长，婚姻基础较好；婚后共同生活时间较长，虽因家庭琐事发生过矛盾，但原告无证据证明夫妻感情确已破裂；审理中被告表示愿意改正自己的不足之处，与原告和睦相处；原、被告亦应本着互敬互谅、共建美满幸福文明家庭的原则，搞好家庭和社会生活，故原告请求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：驳回原告李莹的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘汉平
二〇一六年六月二日
书记员 党 锐 来自：