广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初972号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人伍先平，男，1974年8月23日出生，汉族，小学文化，捕前系东莞市樟木头镇金河社区一无牌电镀厂经营者，户籍所在地为湖南省新宁县。因涉嫌犯污染环境罪于2015年11月22日被羁押并刑事拘留，2015年12月23日被逮捕。被告人张检元，男，1964年6月20日出生，汉族，小学文化，捕前系东莞市樟木头镇金河社区一无牌电镀厂经营者，户籍所在地为河北省邯郸市馆陶县。因涉嫌犯污染环境罪于2015年12月26日被羁押并刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。辩护人曾桂张，广东赋诚律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）913号起诉书指控被告人伍先平、张检元犯污染环境罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人伍先平，被告人张检元及其辩护人曾桂张到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年10月起，被告人伍先平、张检元及一名男子（另案处理）共同在东莞市樟木头镇金河社区滨河路旁经营一间无牌电镀厂，并长期直接从下水道排放电镀废水。2015年3月11日，东莞市环境保护局对电镀厂进行检查，并采集废水进行检测，证实该厂直接排放入下水道的废水中总镍超36.1倍。2015年3月24日东莞市环境保护局对伍先平等人出具责令改正违法行为决定书，三人将电镀厂关闭后离开。2015年11月22日，公安机关在东莞市樟木头镇商旅之家酒店将被告人伍先平抓获；同年12月26日在河北省石家庄邯郸东站将被告人张检元抓获。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见环境监测报告，证人李某的证言，责令改正违法行为决定书等书证，视听资料现场检查录像，被告人伍先平、张检元的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人伍先平、张检元无视国法，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以污染环境罪追究刑事责任。建议对伍先平、张检元判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人伍先平、张检元对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。张检元的辩护人提出被告人是初犯，认罪态度较好等辩护意见。
经审理查明，被告人伍先平、张检元犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人伍先平、张检元无视国法，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以污染环境罪对被告人伍先平、张检元定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于辩护人提出的辩解意见，经查基本属实，本院予以采纳。鉴于被告人伍先平、张检元归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人伍先平、张检元的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，
判决如下：
一、被告人伍先平犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年9月21日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人张检元犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年10月25日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 黄绍聪
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘新怡第1页共4页 来自