金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初416号
原告：钱苏成。
委托代理人：蒋定方，浙江恒美律师事务所律师（特别授权）。
被告：宋献军。
被告：金波。
原告钱苏成诉被告宋献军、金波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告钱苏成及其委托代理人蒋定方到庭参加诉讼，被告宋献军、金波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱苏成诉称：二被告系夫妻关系。2008年，被告宋献军向原告购买淡水鱼，并拖欠鱼款，被告又向原告借款。至2009年11月26日，经结算，被告宋献军欠原告100000元，并向原告出具借条一份。后被告一直未还款，于2011年11月26日重新出具借条一份。后仍未还款，应原告要求于2013年11月26日重新出具借条一份，借条载明被告向原告借款100000元，月利息1%，借款于2014年1月31日前归还。借款到期后，经原告催讨未果。现诉至法院，请求1、二被告归还借款100000元，并支付利息24000元（利息已自2013年11月26日按1%算至2015年11月25日，以后利息计算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、婚姻登记审查处理表及离婚登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系且二人于2011年11月9日办理离婚的事实。2、借据三份，证明被告借款的事实。被告宋献军未作答辩，亦未向本院提交证据。被告金波未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。
本院查明事实：被告宋献军向原告钱苏成借款后，双方于2009年11月26日结算,明确被告欠原告借款100000元。被告为此在原告的笔记本上出具《借条》一份，约定“今有宋献军向钱苏成借有人民币100000元整，月息1分”。2011年11月26日，被告就上述借款在原告笔记本的另一页上重新出具《借条》一份，约定“今有宋献军向钱苏成借到人民币100000元，月息1分”。2013年11月26日，被告就上述借款在2011年11月26日借条的同一页上又重新向原告出具《借条》一份，约定“今有宋献军向钱苏成借到人民币100000元整，月息1分，于2014年1月31日前归还”。到期后，被告未按约还本付息。另查明，被告宋献军、金波于2004年11月24日登记结婚，于2011年10月9日登记离婚。
本院认为，原告与第一被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，第一被告未按约还本付息，属违约行为，应承担民事责任。尽管第一、二被告已于2011年10月9日登记离婚，但从本案三张《借条》出具的时间及其在笔记本上的记载的连续性看，本院认定三张借条所载的款项系同一笔借款。故第一被告实际向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，在第二被告未提供相反证据证明该债务属于第一被告的个人债务时，本院确认该借款属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告要求第二被告归还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告宋献军、金波于本判决生效后十日内归还原告钱苏成借款本金100000元，并支付利息（自2013年11月26日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告宋献军、金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 姜秀芳
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美申请执行时效二年
二〇一六年六月二日代
书 记员 孙宇惠 百度搜索“”