徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0302民初1141号原告赵某，徐州新纳供热工程有限公司职工。被告梁某，徐州太平洋保险公司职工。
原告赵某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由
审判员李晓韫适用简易程序独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原告婚前对被告了解不够，举行婚礼后被告与婚前判若两人，不但经常无事生非，无端辱骂原告父母，还到洗浴中心找男性按摩，严重伤害了原告的感情和尊严。为此，双方几乎每天都在争吵中度过，无法正常生活，婚后不久就分居。综上，原、被告婚后未建立起夫妻感情，婚姻关系名存实亡，故特诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割共同投资购买的车辆，返还原告家购买的钻戒金银首饰及彩礼。
被告梁某辩称，被告不同意离婚。原告一时冲动没有想清楚，被告认为双方之间是有感情的。原告并无证据证明被告去洗浴中心找男士按摩，事实是被告因为肩部不适与同事一起去刮痧，原告对此耿耿于怀也恰好说明了其对感情的忠贞。被告从来没有辱骂过原告父母，被告的生活环境以及从小接受的教育使得自己从来不会辱骂长辈，相反原告会辱骂被告的父母，对被告父母大呼小叫，直呼姓名。其实原、被告之间没有太大矛盾，都是一些琐事，不至于到离婚的程度。
经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后一段时间感情较好，后因生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情。现原告以诉称理由要求与被告离婚，被告则以辩称理由表示不同意离婚。以上事实有当事人陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本案经本院调解，因双方意见分歧较大，致调解无果。
本院认为，夫妻双方应相互尊重、相互信任，才能建立文明、平等的婚姻家庭关系。在婚姻家庭生活中，不可避免的会产生矛盾，夫妻双方应加强沟通，妥善化解矛盾，给对方改正的机会。原、被告结婚时间尚短，双方应加强磨合、注重沟通交流，妥善化解矛盾纠纷。原告应珍惜彼此的感情，珍惜家庭的完整；被告应注意与原告及其家人的沟通方式方法，避免过激行为。虽然原、被告在婚姻生活中出现了一些矛盾和分歧，但离婚并非解决这些矛盾的最佳办法。希望双方能够相互信任，加强沟通，增进理解，妥善解决双方的纠纷，营造温馨、和谐的家庭环境。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。
原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告赵某与被告梁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 李晓韫
二〇一六年六月二日见习
书记员 常慕雅 微信公众号“”