福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初1392号原告蔡某，女，1983年3月4日出生，汉族，住南平市延平区。被告胡某甲，男，1982年4月13日出生，汉族，住南平市延平区。
原告蔡某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由
审判员郑毅适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2005年结婚。由于原告婚前对被告了解不够，被告长期不务正业，无家庭责任心，双方性格严重不和。原、被告夫妻感情已经完全��裂。原告请求法院判决：1、判决准予原、被告离婚。2、女儿胡某丙随原告共同生活，儿子胡某乙随被告共同生活，直至小孩满18周岁止，各自的费用由各自承担。3、婚姻关系存续期间的债权、债务由各自享有或偿还。被告胡某甲未作答辩。原告蔡某在举证期限内向本院提供如下证据：1、结婚证复印件1份、结婚登记材料1份，证明原、被告于2005年7月28日登记结婚的事实。2、户口薄复印件1份、出生医学证明2份，证明原、被告于2005年12月20日生育儿子胡某乙，于2014年9月15日生育女儿胡某丙的事实。被告胡某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为其自愿放弃质证权利。
本院认为，原告所举证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。被告胡某甲未提交证据。综合原、被告所举证据及庭审中查明的事实，本院确认本案事实如下：原告蔡某与被告胡某甲于2005年7月28日登记结婚。婚生子胡某乙于2005年12月20日出生。婚生女胡某丙于2014年9月15日出生。2016年4月26日，原告蔡某以夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告蔡某与被告胡某甲婚姻关系，迄今已逾11年，婚后育有一子一女，双方有一定感情基础。现虽双方有矛盾，但夫妻感情并未破裂。婚生子胡某乙、女胡某丙均未成年，正是需要父母双方共同关爱生活、学业的时期，如果离婚会对其成长造成一定不良影响。故对双方的夫妻关系应予维持。原、被告应给予彼此及子女更多的关爱，共同维系婚姻家庭的稳定。综上，双方并不具备婚姻法规定的感情破裂的离婚情形，原告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告蔡某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币123元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 郑 毅
二〇一六年六月二日
书记员 朱圣龙本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”