山西省文水县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1121民初713号原告韩某，女，1980年6月11日生，汉族，山西省文水县凤城镇私评村人，市民，现住文水县东街电力小区4单元602室，身份证号1402021980********。委托代理人李庆威，山西介治律师事务所律师。被告赵某甲，市民。委托代理人赵静渊，市民。
原告韩某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由
审判员孟维桃适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告韩某及其委托代理人李庆威，被告赵某甲及其委托代理人赵静渊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚共同生活，婚后生育一子一女。结婚时两人感情尚可，后因被告对原告无端猜疑，多次发生吵闹，被告在与原告共同生活期间，多次给原告写下保证，但过后仍一如既往，对原告使用家庭暴力，原被告共同生活时间虽然长，但彼此间根本没有建立起夫妻感情，原告对被告已彻底失去信心，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉要求1、与被告离婚；2、婚生子赵某乙现年11岁，随被告生活并抚养，婚生女赵某丙现年4岁，随原告生活并抚养；3、婚后共同财产：三套楼房中东街电力小区楼房一套（4单元602室）归原告所有、山水文园商品房一套归原告所有、唐久小区婚房一套各半分割；在被告朋友赵建刚处股金15万元各半分割；黑色北京现代伊兰特（晋J×××××）小轿车归被告所有。针对上述主张，原告向本院提交证据如下：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；证据2、结婚证复印件一份，证明原被告系合法婚姻；证据3、协议书复印件一份及保证书复印件两份，证明双方正常生活期间被告有监听原告的行为，协议中体现被告同意离婚，夫妻感情彻底破裂，不可调解；证据4、门诊手册复印件一份及照片八张，证明被告对原告实施家庭暴力的证据；证据5、原告与被告的聊天记录一份共计三张，证明夫妻感情已破裂。
被告辩称，双方感情未破裂，夫妻吵闹是很正常的，我不同意离婚；孩子尚幼，儿子身体自幼不好，需母亲照顾，如果离婚，会影响孩子身心健康，为了孩子健康成长，希望和好生活；唐久小区是父母的财产，未赠与原被告，晋A×××××大众朗行轿车129000元购买，也是夫妻共同财产。针对上述主张，被告向本院提交证据如下：证据1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份；证据2、唐久小区的房产证复印件一份，证明该房产是被告父母所有；证据3、购买晋A×××××大众朗行轿车的汇款单复印件一份，证明该车是夫妻共同财产；证据4、近期内夫妻游玩的照片十三张，证明夫妻感情很好并未破裂。经庭审质证，被告对原告的证据1-2无异议；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明夫妻感情破裂；对证据4有异议，夫妻之间吵闹是很正常的事情，被告没有打原告，不存在家庭暴力；对证据5有异议，2015年儿子做手术，是为了要求原告去北京照顾儿子做手术。原告对被告的证据1无异议；对证据2有异议，自双方结婚以来一直在该房居住，原告认为是夫妻共同财产；对证据3有异议，被告并未出一分钱；对证据4有异议，照片是2015年照的，而且出去游玩，完全是考虑孩子的感受，而且照片中也没有原被告的合影，并不能证明夫妻感情没有破裂。原告证据1-2，被告证据1真实有效，本院对其证据效力予以认定。根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下事实，原、被告于××××年××月××日登记结婚共同生活，婚后双方感情尚可，于2006年1月17日生一子赵某乙，于2012年8月9日生一女赵某丙。
原告韩某于2016年3月18日与被告赵某甲吵闹后携女儿离家生活至今。
本院认为，原、被告虽因日常生活琐事影响了夫妻感情，但其夫妻感情尚未彻底破裂。双方结婚十几年，并且生育一对儿女，原、被告应增进沟通，互谅互让，相互理解，相互支持，共同营造一个和谐美满的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告韩某与被告赵某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 孟维桃
二〇一六年六月二日
书记员 张 军 更多数据：搜索“”来源：