吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初240号原告辛某，现因犯故意杀人罪羁押于松原市看守所。委托代理人辛广彬，现住扶余市。系原告父亲。委托代理人张志明，吉林信维律师事务所律师。被告王某，现住扶余市。法定代理人王某，现住扶余市。被告王某，现住扶余市。
原告辛某诉被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理.原告辛某的委托代理人辛广彬、张志明到庭参加诉讼，被告王某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称:原告辛某和被告王某经媒人介绍相识并确立恋爱关系，2013年10月22日，原告按照农村习俗给付二被告彩礼款6万元及金子50克，金子折合人民币14000元。之后不久，被告提出解除婚约关系。2015年12月5日，二被告返还原告10000元，剩余部分二被告拒绝返还。第一被告王某系未成年人，第二被告系其法定代理人，二被告应向原告承担连带返还义务。现原告因涉嫌刑事犯罪，其父亲为了赔偿给受害人造成的损失，连自家的住房都卖了，生活陷入绝对困难。故根据《婚姻法》解释（二）第10条第一款第（一）项的规定，请求法院依法判令二被告立即连带返还原告彩礼款5万元及金子50克（金子折合人民币14000元）。为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据材料：
一、彩礼单一份，用以证明被告向原告索要彩礼的事实；
二、收条一枚，用以证明2015年12月5日被告王某返还辛广彬1万元彩礼；
二、证人王某出庭证实原告第一次给被告过彩礼四万元，还有50克金子，金子折合人民币14000元。
三、证人辛某出庭证实原告给被告过彩礼6万元及50克金子的事实。被告王某、王某未答辩、未到庭应诉。本院
经审理查明：原告辛某、被告王某经媒人介绍相识，2013年农历10月22日，原告辛某给被告王某过彩礼4万元。还有金手链、金项链共计50克。后期，原告辛某又给被告王某过彩礼2万元。两次一共过彩礼6万元和50克黄金，50克黄金折合人民币14000元。2014年，原告辛某和被告王某闹矛盾双方分手。原告因故意杀人罪被羁押，原告父亲为了赔偿受害人家属的经济损失，找到被告王某和王某，让其返还彩礼款，2015年12月5日，被告王某以帮原告辛某甲父亲辛广彬看病为由，返还原告彩礼1万元。上述事实，有原告陈述、彩礼单、收条、证人证言在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持。原告王某系未成年人，不能独立支配和使用财物，原告给付的彩礼由被告王某管理和使用，故应共同返还彩礼。原告辛某甲要求返还金项链、金手镯的折价款，因金首饰属贵重物品，不应视为双方交往过程中的赠与，在双方解除婚约关系时，应一并返还。故依照《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定，
判决如下：被告王某、王某于本判决生效之日起十日内共同返还原告辛某彩礼款50000元和金项链、金手链折价款14000元，共计64000元。案件受理费1400元，由原告辛某甲负担700元，由被告王某、王某负担700元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王轶男
代理
审判员 曹 杨
代理
审判员 王成芳
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 哲 来自