吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初466号
原告：张桂兰，住吉林省永吉县。
委托代理人：房金龙，永吉县口前法律服务所。
被告：王宇，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：王永志，吉林先锋法律服务所。
原告张桂兰与被告王宇共有纠纷一案，本院于2016年3月11日受理，于2016年4月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂兰及其委托代理人房金龙、被告王宇及其委托代理人王永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂兰诉称：原告之子白如冰于2014年11月24日因交通事故死亡，经协商，肇事者庞守仲一次性赔偿67万元，该款在被告手中。该款应由原告张桂兰（白如冰母亲）、被告王宇（白如冰妻子）及白思宇（白如冰女儿）平均分配，每人应为223333.33元。被告已向原告支付11万元，余款原告一直没有给付。原告诉至本院，要求被告返还原告抚恤金113333.33元。
被告王宇辩称：本案应为人身损害赔偿款分配纠纷，原告主ＸＸ均分配白如冰的死亡赔偿金没有法律依据，原告已取得赔偿款17万元。经本院审理查明，原告系白如冰母亲，被告系白如冰妻子，被告与白如冰生育一女孩白思宇。2014年11月24日，白如冰因交通事故死亡。原、被告共同委托白永祥处理该交通事故赔偿事宜，2014年12月15日，白永祥与肇事者庞守仲达成协议，庞守仲赔偿白如冰家属各项损失67万元（包括保险公司给付的赔偿款）。原告实际得到赔偿款11万元，被告给付白永祥3万元，被告收到余款53万元。原告、被告及白思宇没有约定共有方式及享有的份额。另查明：庞守仲赔偿的67万元包括死亡赔偿金445492.00元，丧葬费21423.00元，原告的生活费44278.26元，白思宇的生活费159323.10元。认定上述事实的证据有：原告提供的证据1（道路交通事故认定书）；证据2（公证书）；证据3（交通事故协议书）；证据4（赔偿金分割协议书）；证据5（委托书）；被告提供的证据1（结婚证）；证据2（医学出生证明）；证据3（户籍证明）；证据6（收条一份）；证据7（赔偿明细一份）。未采信的证据：被告提供的证据4（白思宇的诊断书）、证据5（白思宇的医药费票据）、证据8（收条），上述证据与本案不具有关联性，本院对上述证据不予采信。
本院认为：白如冰因交通事故死亡，肇事人给付的死亡赔偿金是对原告、被告及白思宇的补偿，应为三人共有，三人没有约定共有方式及享有的份额，应视为等额享有。肇事人赔偿的丧葬费是专项费用，不能作为财产予以分割；被抚养人生活费是被抚养人的个人所得财产，应归个人所有，不能作为财产分割。
原告与被告委托他人办理白如冰交通事故事宜，并由被告支付他人3万元，应是被告支付的委托费用。所得的死亡赔偿金扣除委托费用后，应由原告、被告及白思宇平均分配。原告应分得死亡赔偿金138497.33元【（445492.00元-30000.00元）／3】，生活费44278.26元，合计182775.59元，原告已实际取得11万元，被告应当给付原告72775.59元。原告的合理诉讼请求成立，本院予以支持，超过合理诉讼请求的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、第一百零四条之规定，
判决如下：
一、被告王宇于本判决发生法律效力之日给付原告张桂兰72775.59元。
二、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。案件受理费2567.00元由原告张桂兰负担909.00元，被告王宇负担1658.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张洪光
审 判 员 赵实成
人民陪审员 姚福杰
二〇一六年六月二日
书 记 员 马 宁 关注微信公众号“”