福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0430民初821号原告刘兴龙，男，1955年12月22日出生，汉族，农民，住建宁县。被告余传富，男，1958年12月29日出生，汉族，住建宁县。
原告刘兴龙与被告余传富劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院起诉，本院同日立案受理，受理后由
代理
审判员叶开英独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告刘兴龙到庭参加诉讼。被告余传富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘兴龙起诉称，2013年9月份到2013年12月份被告余传富雇佣原告去江西造林，每天工资130元，造林完工后，原告的工资合计7900元。被告没有支付工资，于2015年2月18日出具一张欠条给原告，2016年2月23日原告去被告家中催讨，被告因为没有钱支付工资，就于当日给原告换过了一张欠条。之后被告多次以各种理由拖欠工资，为维护原告的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1.判令被告余传富支付劳务工资7900元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。原告刘兴龙在举证期限内向本院提供证据材料《欠条》一份，用以证明被告余传富拖欠其劳务工资7900元。被告余传富未作答辩，也未向本院提供证据材料。经本院审查，原告提供的证据材料《欠条》一份，内容客观明确、来源合法，与本案事实具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院
经审理查明：2013年9月份到2013年12月份被告雇佣原告去江西造林，每天工资130元，造林完工后，原告的工资合计7900元。2016年2月23日原告去被告家中催讨，被告因为没有钱支付工资，就于当日给原告出具一张欠条。《欠条》载明：“经欠到刘兴龙造林工资计人民币柒仟玖佰元正，经欠人余传富。”
本院认为，被告于2016年2月23日向原告出具《欠条》一份，原告也接受该《欠条》，表明经原、被告最终确认，被告尚欠原告工资7900元。现原告要求被告支付拖欠的工资7900元，依法有据，本院予以支持。被告余传富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告余传富应于本判决生效后十日内支付原告刘兴龙劳务工资7900元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余传富负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理
审判员 叶开英
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘建国附：法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”