四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初530号原告何某某，男，生于1981年1月21日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告罗某某，女，生于1981年7月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告何某某诉被告罗某某离婚纠纷一案,本院于2016年2月1日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原告与被告罗某某于2010年1月13日在南部县民政局办理了结婚登记，婚后未生育子女，也无共同财产、债权债务。原、被告相识时间短，互不了解而草率结婚，婚姻基础差，婚后也未建立起真挚的夫妻感情。加之原、被告之间因性格不合，没有共同语言，无法沟通感情，致使夫妻感情不和。被告于2011年5月份离家出走，不知去向，原、被告之间无任何联系，至今分居生活已长达4年多时间，现夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，故诉至法院请求判决准予原、被告离婚。原告何某某为证明自己陈述的事实并支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告的户口本复印件各一份，用以证明原、被告的身份信息；2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于2010年1月13日办理了结婚登记；3、南部县某镇某村村委会证明两份，用以证明被告罗某某从2011年外出后至今未归，现无其联系方式。原、被告因夫妻感情不和已分居生活4年多。原、被告婚后无子女，也无财产争议；4、证人汪某甲、汪某乙出庭作证，证明被告罗某某从2011年外出后至今未归，期间原、被告没有任何联系，其夫妻感情破裂；5、（2014）南民初字第949号民事判决书一份，用以证明原、被告双方因感情不合原告于2014年2月25日向南部县人民法院提起过离婚诉讼。被告罗某某未作答辩，亦未向本院提交证据。原告所举上述证据，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院依据上述有效证据，结合庭审调查，认定如下事实：原告何某某与被告罗某某于2010年1月13日办理了结婚登记，婚后未生育子女。原、被告在婚姻关系存续期间为家庭琐事发生过一些纠纷，被告罗某某遂于2011年外出后至今未归，其间未尽夫妻义务和家庭责任。2014年2月25日，原告以夫妻感情破裂为由向本院院提起离婚诉讼，本院于2014年7月3日判决驳回了原告的离婚诉讼请求。此后双方仍分居生活，相互未尽夫妻义务。2016年2月1日，原告又以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院请求判决与被告离婚。
本院认为，原告何某某与被告罗某某之间虽系合法婚姻关系，但原、被告婚后双方不注重培植夫妻感情，夫妻间因家庭琐事经常发生纠纷，导致关系日渐淡漠。被告于2011年外出后，双方便互无往来，特别是本院于2014年7月3日本院判决驳回原告的离婚诉请后，双方关系无实质性改善，仍然分居生活，相互未尽夫妻义务，原、被告因感情不和分居已超过两年，其夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚…（四）因感情不和分居满二年的。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，
判决如下：准予原告何某某与被告罗某某离婚。本案案件受理费300元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
人民陪审员 汪和林
人民陪审员 范国学
二〇一六年六月二日
书 记 员 马宇龙 来源：百度“”