天津市南开区人���法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初5345号原告平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人周海良，分行行长。（未到庭）委托代理人王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告石磊，男，1985年3月23日出生，汉族，天津市钢管集团有限公司职员，住天津市河西区宾水道宾水西里17-201号，公民身份号码1201031985********。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告石磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张俊敏独任审判，于2016年6月15日公开开庭���行了审理。原告平安银行委托代理人王杉杉，被告石磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日，被告向原告提出贷款申请。经原告同意双方于2014年6月26日签订了编号为平银天津个信贷字2014第RL20140626000893的《个人信用借款合同》，由原告以银行卡的形式向被告提供贷款6.6万元。合同签订后，原告依据合同于2014年6月27日向被告发放贷款6.6万元。截止2016年3月12日被告拖欠借款本金24767.24元、利息16679.69元，拖欠罚息3039.85元，未按合同约定支付，经原告多次催要，被告仍拒绝还款。现起诉要求：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、依法判令被告偿还原告贷款本金人民币59034.41元，至2016年3月12日产生的利息16679.69元、罚息3039.85元，共计78753.95元；并依据该借款合同约定支付2016年3月13日至实际支付日的利息和罚息；3、本案的诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据1、贷款申请表，证明被告向原告申请借款；证据2、个人信用借款合同，证明双方的借款关系；证据3、个人贷款出账凭证，证明原告已经向被告还款；证据4、贷款账户对账单，证明被告的还款、逾期情况及所欠的本金数额。
被告辩称，原告所述借款情况属实，被告向原告借款金额为6.6万元，借款之后，被告曾向原告还付过欠款，从2015年3月份开始，因被告单位效益不好，故被告没有再还付原告欠款，目前被告没有能力还款。被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告平安银行与被告陈刚于2014年6月26日签订《个人��用贷款合同》一份，约定：原告向被告发放贷款金额为66000元用于购家私电器，贷款期限为36个月；贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；固定月利率为1.69%。合同第五条约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，借款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担为实现本合同项下的债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、差旅费）。合同签订后，原告于2014年6月27日向被告发放了贷款，自2015年3月开始，被告出现了逾期还款。截止至2016年3月12日，被告拖欠原告本金24767.24元，剩余本金59034.41元、利息16679.69元、罚息3039.85元。经原告催收未果，遂呈讼。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，上述合同合法有效，本院依法予以确认。双方应按合同约定的权利、义务内容全面履行，因被告违反合同约定逾期未偿还原告贷款本息，已经构成违约，应承担违约责任。根据合同法相关规定，原告有权单方解除合同，故对于原告要求解除合同之诉讼请求，本院予以支持；同时对原告要求被告偿还欠款本息、罚息之诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告石磊的抗辩理由，因证据不足，本院不��采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席
判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司天津分行与被告石磊于2014年6月26日签订的《个人信用贷款合同》；
二、本判决书生效后十五日内，被告石磊偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金59034.41元，截至2016年3月12日产生的利息16679.69元，罚息3039.85元，共计78753.95元，并按照双方所签订的《个人信用贷款合同》的约定支付自2016年3月13日至本判决确定给付之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之��定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1769元，减半收取884.5元，由被告石磊负担，于本判决生效后十五日内给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张俊敏
二〇一六年六月××日
书记员 董 雪本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期���息。 微信公众号“”