河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第329号
原告：刘振志。
委托代理人：路立英。
被告：郭婧。
被告：刘红兵。
原告刘振志与被告郭婧、刘红兵因建筑工程施工合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告刘振志的委托代理人路立英到庭参加诉讼。被告郭婧、刘红兵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘振志诉称：2011年6月，原、被告双方经口头协商，由原告为二被告承包的招商楼进行施工，工程施工完毕后，2011年11月29日，二被告给付工程款120000元，尚欠170000元，并为原告出具欠条一张，该剩余款项经原告催要，二被告给付125000元，余款45000元至今未付。故诉至法院，请求判令二被告偿还原告欠款45000元及逾期给付期间的经济损失并承担连带责任。被告郭婧、刘红兵在法定期间内均未提交书面答辩。根据原告的诉讼理由，并征得原告方的同意，确定本案的争议焦点为：原告要求二被告偿还欠款及经济损失并承担连带责任的事实及依据。围绕争议焦点，原告刘振志提供的证据如下：2011年11月29日被告郭婧、刘红兵为原告出具的欠条一份，证明内容为：甲方郭婧、刘红兵，乙方刘振志，乙方为甲方施工鑫茂集团皮件招商楼工程，现施工完毕，共计款项290000元，甲方已付120000元，下欠170000元。围绕争议焦点，被告郭婧、刘红兵均未提供证据。本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据系原告刘振志与被告郭婧、刘红兵共同签订的，本院予以认定。本院
经审理查明：2011年6月，原、被告双方经口头协商，由原告为二被告承包的鑫茂集团皮件招商楼工程进行施工，工程施工完毕后，2011年11月29日，经双方核算，共计工程款290000元，二被告给付工程款120000元，尚欠170000元，并为原告出具欠条一张，该剩余款项经原告催要，二被告给付125000元，余款45000元至今未付。
本院认为：原告刘振志与被告郭婧、刘红兵经过协商，由原告为二被告承包的鑫茂集团皮件招商楼工程进行施工，双方形成了事实上的建筑工程施工合同关系。在原告为二被告施工完毕后，二被告应根据诚实信用原则，及时给付原告工程款，原告要求二被告偿还剩余的工程款，符合法律规定，予以支持。二被告经原告多次催要仍长期拖欠原告工程款，给原告造成了一定的经济损失，原告要求二被告承担逾期付款期间的经济损失，予以支持。由于二被告系共同债务人，应当对该工程款承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告郭婧、刘红兵于判决生效之日起5日内给付原告刘振志工程款45000元及逾期付款期间的银行利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年11月29日起至本判决确定的履行之日止）。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元，由被告郭婧、刘红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 徐海生
人民陪审员 郝万顺
人民陪审员 王 娟
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈庆祥 来源：